淘客熙熙

主题:【原创】杂谈『古文观止』之『司马错论伐蜀』 -- 铁手

共:💬21 🌺185
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 战国策里这种类型貌似很多,包括攻打代地切断赵国玉石贸易路线

好像秦赵战争中有人提过先打北方代地。因为代地是去新疆获取玉石的贸易路线,当时赵国好像在玉石加工和技术上是重要的收入来源之一。

实际今天中国的历史现实和春秋战国大不同,毕竟当时扁鹊看齐桓公要挂,立马跑秦国去就行,语言,文化有差异,但比现在欧盟内部小的多。毕竟周天子8百年的诗书礼乐一家的底子在。

今天中国的历史情况,非常类似地中海时代和迦太基大战前的罗马。当时已知世界的几大块,意大利半岛,高卢,西班牙,希腊,土耳其小亚细亚,和北非,彼此割裂,文化风俗差异大。海洋贸易是彼此贸易主要方式,而迦太基主导海军控制地中海。当然,和当时不同的是,今天的迦太基,忙着联合日耳曼跟高卢打代理人战争。这种神操作属于历史罕见。

从经济利益争夺上看,地中海不够大,装不开罗马迦太基2个大帝国。罗马和高卢之前打过多年了,但是和高卢作战,欧洲大陆的经济利益远不如海洋上的利益大。而迦太基也早对罗马的崛起充满戒心,所以罗马军队一上西西里岛,大战就开始了。对罗马来讲,搞陆权优先,就是先对付高卢,类似今天中国如果想搞陆权,那么俄罗斯是绕不开的。但陆权经济效益了了,军事阻碍确很大,而海权,经济利益巨大,而这和地中海对岸迦太基的基于规则的地中海世界秩序是必然会相冲突的。

海权争夺,对中国历史来讲是个基本没有历史经验的领域。中国可能和当时罗马一样,我建立一个能保证我海洋贸易顺畅的海军就行了。但海权是不可分割一体的,有保护自己贸易路线不被别人切断的能力,就等于拥有了切断敌人贸易路线的能力。海权是不可分割的,和陆权可以划分势力范围不太一样。所以罗马和迦太基不打则已,一打就是没有前方后方,舰队在地中海能到的地方,都是交战的区域。最终必须一方摧毁另一方的经济力量基本盘才行。

通宝推:巴博萨船长,老调重弹,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河