主题：【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的，无耻！ -- 不远攸高

一是中药大规模双盲跟中医一症多因，不同人情况不同，要辨证施治理论有冲突。就是说按中医理论，很难找到足够的病例。所以如果汤剂来进行大规模双盲，目前的力量，中医没法组织。好，那就中成药。

二是药物认证成本很高。如某河友说的，10000个中药厂也比不上一个辉瑞。所以敢做三期验证的中药，敢做大规模双盲的中药，怕是不知道能不能付出这个成本。

三，中药替代性强，现有专利法规无法保护中医专利药物的利益。

四，目前卫生体系中，中医药被排剂，花大代价认证，企业付出太多，收益并不能保障。

五，中药的描述，要按西药的描述方法，但中药很难按标准明确那个物质在起作用，很难按标准把病理医理解释清楚。比如我咳嗽那个方，怎么解释健脾，如何解释健脾可以强肺。

莲花清瘟别看现在熙熙攘攘，在这之前，虽然以岭做很多广告，也就不温不火而已，普通人治感冒，也有很多选择，它并不突出。

现在的状态就是中医药不被西医占绝对地位的主流医药界认同，而中医药要做的所有事情，又必须得到主流医药界的批准。

很坦率的说，和尚摸得，阿Q就摸得，这个想法和尚大致是不同意的。

你说的“用中医的理论，和中医的方法，做双盲试验”，目前似乎没有用中医的理论，和中医的方法，做双盲试验的方案。我也希望有。

为什么要认证？

这还没说，一个申请就300万美元。