主题:中国应该学习西方的政策审查机制 -- llama
道理谁都懂,实际就是 不可能
计划生育这种灭绝人性开农业文明倒车削足适履的方案,如果当年执行的时候,留个后门说40年后有可能退出,那很明显当年就执行不下去。
对我们中国这么大的国家来说,不做不错,做了就错,任何政策都有人跳出来说一堆反对意见。就应该盲不讲理一刀切才是对的,别去信什么中间路线。出现问题,未来我们再来解决问题就行了
顺这贴引申一下。大跃进这种活动,我认为是对的,大起大落才是符合工业文明发展方向。工业化之后,永不停歇生产的工业品和落后的人类子宫原本就有很大的差距,这不是小打小闹持续慢慢调整能解决的问题。只有像大跃进这种跳跃式的发展,才符合工业文明发展的规律,如果不搞大跃进这种活动,持续慢慢发展,那早迟会通过一场战争来消灭落后产能,让工业品的生产速度减缓,跟的上人类子宫的缓慢增长速度——比如俄罗斯和乌克兰之间现在正发生的故事
这其实是一个朝三暮四的故事
- 相关回复 上下关系8
🙂其实,这是社会主义国家的一个顽疾 1 飘泊 字517 2022-05-11 05:33:39
🙂人民监督,人民监督,人民监督 1 红山 字131 2022-05-13 04:47:16
🙂很有启发。我觉得在西西河也可以这么做 7 铁手 字387 2022-05-09 12:38:14
🙂纸面最优没卵用啊
🙂这都是对外的博弈用的 就没打算不折腾 1 mobilesaga 字42 2022-05-08 21:12:36
🙂1958年大跃进的条件不成熟 3 llama 字556 2022-05-08 14:34:41
🙂不成熟,但是一定提高是可能的合理的 1 真离 字305 2022-05-08 18:07:21
🙂在那个时间点,中国几乎各个阶层要求工业化已经是极为迫切的了 1 真离 字1522 2022-05-08 21:53:32