主题：让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼

古今中外那么多国企/官方机构/政府部门

有几个是靠“民主投票”/“人民（职工）普选”来推举最高领导人的，

1、你考虑过为什么没？

。

相对于国家来说，

这些国企/官方机构/政府部门的规模要小得多，

2、为什么你要从最大范围的国家来考虑这个问题，而不是先看看更小规模的样本？

。

何况所谓“民主投票”/“人民（职工）普选”的形式多种多样，

3、他们分别是哪几种？

4、你想要的是哪一种？

。

古今中外那么些“民主投票”/“人民（职工）普选”的政权，

他们在运行数年乃至数百年之后，

5、是怎么演变的，

6、本身有哪些优缺点，

7、彼此之间优劣如何，

8、为什么你觉得我们应该增加一项制度，要求第三任期由人民普选做保障？

9、假设全国上下都认为你的想法可行并准备实施，你觉得我们第一步应该怎么做？

。

。

。

。

。

。

。

前面八个问题，

是问你在“民主投票”/“人民普选”内容方面的专业性。

因为你懂，

而我不懂，

所以求解惑。

，

最后一个问题，

是好奇如果由你来负责（不是你提议的吗），

该怎么做。

没有挖苦讽刺的意思，

我纯粹是好奇，

向懂行的请教。

是问你