主题：让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼
共:💬187 🌺693 🌵21
我的看法是，美国的社会其实没有分裂得那么厉害，是外部的人觉得它分裂得很厉害，这种错觉是媒体造成的。
你如果用客观的指标看，美国立国两百多年了，现在地盘比西欧大，人口也差不了多少，分裂程度比西欧可差远了吧？美国人民的所谓分裂，也就是互相开开地图炮，最多就是白左和川粉打一架，而西欧是真分裂成不同的国家了。
而美国这套制度，恰恰是有力地维系了国家的统一。因为有选举人票制度，所以人数略少的川粉也能选上，于是他们就可以寄希望于下一次选举，而不是拿起枪杆子。
通宝推：llama,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国不是全民普选制度 3 大胖子 字0 2022-05-15 00:30:33
🙂美国是代议会，选举人制度 1 真离 字0 2022-05-15 02:20:46
🙂美国实行两党制和赢者通吃政策 假日归客 字487 2022-05-14 04:38:00
🙂美国的社会没有分裂得那么厉害吧
🙂你变换比较主体了 1 假日归客 字165 2022-05-14 05:56:21
🙂我就是认为你这国与国比不合理 5 达雅 字389 2022-05-14 09:04:29
🙂我们讨论的原点是普选制是否会造成更多分裂 2 假日归客 字811 2022-05-14 09:32:38
🙂我觉得选举制度的差别其实是个作用很小的变量 3 达雅 字493 2022-05-15 22:22:19