主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

再来看，治大国若烹小鲜。

但凡还有一丁点阅读能力，也知道重点不在小鲜。为什么？显而易见，大与小，在这里的作用是互衬。也就是说，老子要表达的是：不要以治大国这种事一般人干不了，同样的，不要以为日常生活这样的“小事”，随便一个人就能应付得过来。换成所谓高雅的说法，老子表达的是，身就是家，家就是国，国就是天下，一回事。

这是从字面就能读出来的中心思想。然而，有几个人会的？

如此，我们就明白了，烹是我们需要关注的。

何为烹？

“我知道，烹就是烹饪，就是通俗的说法，炒菜。”

看到没有？典型的分裂。不分裂怎么看到烹字就只能想到炒菜呢？不要火？不要锅灶？不要食材？这三者缺一不可。

“我反对，烧烤就不需要锅，你看，不是只有火和食材吗？”

猪啊，烧烤要不要用树枝或者竹签或者铁板？这不就是锅灶？

“我还是反对，过去只要鼎，不需要灶。”

你怎么不找块豆腐撞死呢？过去的大鼎，是锅灶一体好吗。

火、锅灶、食材，缺一不可，正如知识、方法、思想一个都不能少。

而根据现实情况来看，火，不易得。难道不是？不都说了吗，学会点火，叫人类前进了一大步，我们今天不仍然还在为能源头痛吗？在未来的某一天，太阳就会燃尽，而我们至今仍然造不出来太阳吗？

所以我们才会说，思想如果错了，就全错了。一个人思想败坏，就好比锅底下没有柴禾，他根本就没有继续生活下去的动力。

因此，老子说 ，治大国若烹小鲜，表达了两个思想：

一、不要将“大事”和“小事”对立起来；

二、火、锅灶、食材，思想、方法、知识，一个都不能少。

这两个思想合为一体，不就是一个字：全吗？

上了这么多年的学，直立行走了这么长的时间，阅读能力低到只能读说明文，活着干什么呀。说明文还要你来读？机器人也行，好吗？就这种水平，还一天到晚的，“我有言论自由，我有自己的脑子，我有自己的看法，不需要你来说教。”你有个粑粑。