主题：佐洛特 -- 北纬42度

也不能这样固守城池，被俄军一块一块的包围吃掉吧。

好歹，乌军人数占优，装备也不吃亏。

战场信息这块占优，但是没有制空权。

俄军虽然有制空权，但是也没有狂轰乱炸啊。

起码在第一阶段，趁着俄军大范围穿插机动，战线过长，兵力分散，应该组织几次像样的战役，最起码跟当年抗日时那样，组织几个会战吧。当年kmt组织的会战可没有龟缩城池任由日军包围吃掉吧。虽然这样做牺牲大，弄不好就会被围歼，但也比这样人地皆失强吧。

现在这样，乌军40多万人，分兵把守基辅、哈尔科夫、波尔塔瓦、伊久姆、北顿涅斯克、斯拉夫扬斯科，红利曼，克拉玛托尔斯克、马里乌波尔、尼古拉耶夫、巴文科沃、阿瓦迪夫卡、阿特木克、红军村、巴甫洛格勒、敖德萨这一大片土地上，是个城市就分兵把守，节节抵抗节节被围歼。这样的战略究竟意义何在？

这种做法，就是把东乌打烂，消耗俄罗斯。

如果真想抗击俄军，那应该集中兵力才对。不说集中全部力量，起码是把军力集中在几个节点上，互相策应，俄军就那么多，他没办法每个地方都照顾到。他攻击马里乌波尔和北顿涅斯克利西昌斯克的时候，哈尔科夫方向可以组织重兵南下出击吧，总好过这样被俄军一口一口的吃下去好吧。

我说的撤退到西乌，俄罗斯是没啥损失，会继续撕咬。但是，西乌的群众基础不一样啊。自古以来就是，占领的成本远远高于消灭敌军的成本，美军在伊拉克阿富汗打仗没问题，占领就既死人又花钱成本太高。真要消耗俄军，就让他们占领东乌，然后小规模袭扰俄军，打击俄军扶植的政府系统，这样做效率更高，如果不是一开始就拿东乌人民当肉盾，东乌也不是都亲俄罗斯，事实上亲俄人口并不占多数，除了卢甘斯克顿涅斯克，是乌克兰一开始就完全放弃了争取民心。

如果趁着俄军第一阶段战线过长组织几次会战，第二阶段各城市驻军互相策应组织几次会战，尽量不固守，形势不对就撤，而不是死守，这样还能保存不少兵力，边打边撤，撤到西乌，就地化整为零打游击战打击亲俄政权。俄军只能被迫打治安战，那样，俄军的制空权，重火力，才有劲无处使。消耗更大。