主题：读革命回忆录漫谈之八：谁言寸草心，报得三春晖（上） -- 孤星

斯诺和彭德怀语言不通，斯诺在前线采访彭德怀，翻译的水准就成了关键。

拿比较可以验证的事情来考察一下：

-------

彭的这段历史现在是比较清楚的，西行漫记基本是乱点鸳鸯谱，几乎可以肯定是翻译的乱译和信口脑补和发挥出来的。

所谓胡督军应该是湖南督军之误，湖南从没有个胡督军。

所谓学生领袖，就是彭的团长袁植，彭喜欢说袁是保定学生出身，翻译丢掉了长官这个关键信息，被翻成了或被斯诺理解成学生领袖。

彭没参加过反督军活动，彭是杀过一个恶霸引来杀身之祸，这个恶霸的兄弟是湖南督军的参议。这大概就是西行漫记里“胡督军，爆炸案”一堆故事的由来。

案发后，彭在袁团长的帮助下逃去广东，在西行漫记中被夸张成了反胡督军随孙中山逃走，其实和孙中山全不沾边。

至于彭奉程潜之命搞情报更是乱讲，彭的恩人袁团长，也就是那个所谓“学生领袖”，就是被程潜杀掉的，对此彭德怀极不原谅，袁团长和彭德怀当时是在程潜和孙中山对立面的，而这里程潜又被西行漫记栽为“胡督军”杀了“学生领袖”。

对翻译来说，彭德怀不站孙中山程潜，而是服务于军阀部队大概不太好理解，就合理化成跟着孙中山程潜了。

从可验证部分的混乱，可以推论西行漫记中彭德怀的童年故事的可靠性存疑。

没有任何资料旁证，彭德怀有过继母，彭与祖母的要饭故事显然和西行漫记富裕的彭家不同。

彭有具体的记录在当兵期间给祖母和父亲多次寄钱带钱，请假回乡看祖母。而西行漫记中的说法大相径庭。其中翻译的发挥应该是功不可没。