主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东

解释一下，楼主所提的关于“75年”，是指河里前几天有“左派”发帖子，说是毛主席曾经预言，中国可以在新中国成立75年左右，经济实力赶上美国，然后大力赞扬毛主席如何的英明神武、高瞻远瞩，这么个事。我后来跟了贴反驳这个观点。

我提出我的观点是：如果中国的经济实力能够在2030年左右赶上美国，那是邓小平同志和邓小平式的经济体制（就是我们常说的“社会主义市场经济”体制）的功劳，而不是毛泽东同志的功劳。

以下是我的观点论述（一）：

-----------------------------------------------------------------------------------

你们“左派”完全是在搞笑和偷换概念

2030年中国经济实力会赶上美国？

好，我同意你们的意见。那个时候，中国经济实力会赶上美国。

不过，我想请问：

赶上了美国的、2030年那个时候的中国，是“毛泽东式的中国”，还是“邓小平式的中国”啊？

或者说， 赶上了美国的、2030年那个时候的中国，是“毛泽东式的社会主义”呢？ 还是“邓小平式的社会主义”呢？

显然，是“邓小平式的社会主义”。不是吗？

（不谈政治，我这里只谈经济体制）

毛泽东同志在世时坚持的社会主义经济体制，我通常称之为“传统的社会主义”经济体制。这个经济体制，不准生活在中国（大陆）的中国人民搞私人企业（比如老干妈）、不准搞民营股份制（非上市）企业（比如华为）、不准搞股票交易所和股份制上市公司（比如三一重工）、不准搞外商投资企业（比如肯德基、必胜客、宝洁、奔驰、通用、福特、三星、苹果、特斯拉。。太多了），这样的经济体制如果坚持下去，能够赶上美国？

你们是在说笑话吧？

世界上，这样的“传统的社会主义国家”及其经济体制，包括曾经强大的苏联，都已经垮台、解体、灭亡30年了，不是吗？ 凭什么毛泽东式的社会主义，就和它们不一样呢？ 就能够赶上美国呢？ 它不和苏联等社会主义国家一样被美国搞垮了就算不错了。

毛泽东式的经济体制，和上面这些消亡了的社会主义国家，有什么本质的不同呢？ 都是没有可持续性发展的、僵化的经济体制啊。否则中共中央当初为什么要花那么大的决心和力气搞经济体制改革和改革开放呢？ 继续实行毛泽东时代的、“从胜利走向胜利”的原有的经济体制不好吗？

如果中国一直实行毛泽东式的经济体制而不搞改革开放的话，中国2030年能赶上美国吗？ 不能。

实际上，现在的中国实行的经济体制比如可以搞私人企业、搞股票交易所和允许外商投资等等，都是改革开放以后才逐步实行、遍及全国的，而且这些都是毛泽东时代深恶痛绝、严防死打的，不是吗？ 要知道，毛泽东同志去世的1976年，中国（大陆）的媒体上，包括报纸、电台、电视台，连个商业广告都没有啊、律师职业几乎消失。。这样的经济体制可以赶上美国？

所以，就算2030年中国经济能赶上美国，那也是邓小平同志为核心的党中央大力改革开放以后，才形成的社会主义市场经济体制所体现的经济体制的活力和功劳啊。。怎么你们不感谢邓小平同志大力推动改革开放，反而大吹特吹毛泽东同志的功劳呢？

我记得习近平总书记在2018年10月的【纪念改革开放40周年大会上的讲话】里，明明是这样说的啊：

同志们、朋友们！

看见没？ 长期实行毛泽东式的经济体制的结果，就是习主席说的““文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题，国家建设百业待兴”。

就这么个水平， 还想赶上美国？ 呵呵