主题:【原创】一代人管一代的事,兼论带节奏黑邓 -- 加东
河里的某些“左派”们,经常骂现在的中国共产党是“伪共”、“二共”,至于骂邓小平同志,那更是家常便饭了。
那么,我现在想问大家两个问题。其实呢,这两个问题实际上是一个。
这两个问题是:
现在的中国共产党,真的是“伪共”吗?
现在的国际金融中心上海,还是社会主义的上海吗?
答案也只有两个:正面的,或者是负面的。
如果答案是:“正面的”,这没有什么好说的 了,因为没有什么分歧。
如果答案是:“负面的”----也就是说,答案如果是“现在的中共就是伪共”、现在的上海就已经不是社会主义的上海了,已经变成了资本家的上海了。
如果是这样,那么,我的问题就来了。
假设按照你们的观点--【上海已经不是社会主义的上海了】,那么,这意味着什么呢?
这意味着现在的地球上几个世界级的国际金融中心,都全部掌握在资本主义或者资本家的手里、而没掌握在社会主义国家手里,不是吗?
目前的几个世界级的国际金融中心----纽约、伦敦、香港、上海、东京、新加坡、法兰克福、巴黎、布鲁塞尔、卢森堡等等,都掌握在资本主义手里。那么,社会主义国家你还打算战胜资本主义吗?还有胜算吗?
从1922年列宁同志建立世界上第一个社会主义国家开始到现在,已经整整100年了!而到目前,世界上的社会主义国家只剩下中国、越南、老挝、朝鲜和古巴了。
( 要知道,所谓的金融中心,就是资金的流通中心。而资金,是经济发展的血液。这对一个国家的经济发展、产业升级和现代化,有非常重要的意义。)
那么,现在的世界上的金融中心,都掌握在资本主义和资本家的手里,那么,就剩下的这5个社会主义国家,有能力去和美国为首的西方集团进行经济斗争吗? 你们大家想过没有啊?
通过上面的分析,我算是部分的理解了当年以苏联为首的东欧社会主义集团为什么难以在经济领域战胜西方集团进而集体垮台或者解体了。。。其中一个重要的原因之一(不是全部原因),不就是没有掌握任何一个金融中心嘛。。。不是吗?
他们掌握了哪一个金融中心呢? 在莫斯科、还是列宁格勒、还是在华沙、还是在平壤? 都没有啊。
那么,社会主义国家为什么难以建立世界级的国际金融中心呢?
我的理解是:除了技术上的原因,比如没有人才以外,其中另一个重要的原因就是:外来、外国资本家的资金,根本不敢来投资。
因为,社会主义国家当初建立的时候,都有过没收国内和国外资本家的产业的事情。不是吗? 当初这些社会主义国家,没收了多少资本家的财产然后变成国有资本啊。。
(这个没收政策,斯大林和俄共搞得很粗暴和血腥;新中国搞得温和一些,对民族资本家实行的是“赎买”政策。)
所以啊,只要毛泽东同志在世,中国是没办法搞什么国际XX中心的。人家怕了你和你的经济政策。你的思想理念和经济政策不允许外国资本家来剥削人民啊。还有啊,您老人家的理念就是“千万不要忘记阶级斗争”、“阶级斗争是纲,其余都是目,纲举目张”,您老人家还搞了个“文化大革命”,到处抄家、没收人家财产,全世界都知道的啊。。人家外来投资敢来吗? 啊?
同理,斯大林在世、金日成在世、霍查在世,也是一样,都没办法搞什么改革开放。
所以啊 ,中国的改革开放既成功,又独特。这要感谢邓小平同志。把看似搞不成的事情搞成了。根本的原因,就是破除迷信、解放思想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只有你才会有这样幼稚的想法。 伯爵08 字787 2022-06-01 13:51:24
🙂不知道你是幼稚还是无知 5 半点儿正经 字683 2022-06-02 04:24:48
🙂你似乎不知道中国的金融中心在北京,而不是上海 1 潜望镜 字51 2022-06-02 04:20:19
🙂我的观点之(三)。关于上海-金融中心的事多说几句
🙂我怀疑你就是邓本人 6 潜望镜 字281 2022-06-02 04:25:15
🙂先别急抢未来的功劳,我觉得很有必要先把责任人说清楚。 1 芼芼 字141 2022-06-01 01:36:34
🙂那请你去问提出这个观点的“左派”,呵呵 1 伯爵08 字176 2022-06-01 01:41:05
🙂按你逻辑没赶上肯定是邓的问题了啊。 4 芼芼 字132 2022-06-01 01:45:28