主题:让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼
共:💬187 🌺693 🌵21
大家都没有谈到过。
这个细节也是我嘲笑“龙眼”的地方,你那么的敬仰“江青同志”,怎么不谈谈她掌权(我的意思是,她担任“中央文革副组长”和政治局委员以后)的那个非常时期的“普选”问题呢?
那么,我说的这个关键的细节是什么呢?
那就是:“普选”的候选人,有没有权力给自己拉票和做选举宣传?
如果候选人没有为自己拉票和做选举宣传的权力,这还能叫“普选”吗?
这就是我的疑问。请有学问的河友回答。
- 相关回复 上下关系8
🙂澄清一下“普选”的意义 3 翼德 字2542 2022-06-02 10:12:21
🙂一个业委会都被黑社会物业操纵的地方 匿名 字31 2022-06-18 05:27:57
🙂最应受益的广大人民没有发言权 1 龙眼 字69 2022-06-03 15:26:45
🙂不管大家如何纠缠“普选”的意义,有一个非常关键的细节
🙂这似乎不是关键吧 1 翼德 字298 2022-06-02 11:00:24
🙂“普选”啊,大哥!“普选”是什么意思,大哥你清楚意思不啊? 伯爵08 字651 2022-06-02 13:48:43
🙂当代的现实就是吹牛逼 1 白浪滔天 字0 2022-06-06 08:09:05
🙂选监察就是普选啊 燕人 字24 2022-06-03 01:45:01