主题：清零政策的实施和大跃进非常类似 -- llama

前面这么多说的是我猜测的大跃进出现的原因，是为了匹配老大哥工业体系的建设运行，采用的非常规手段。所以我才会跟明治维新的八幡制铁的历史进行比较。我想说的是，从日本的初期做法，我理解了大跃进的很多做法。大炼钢铁试图以非正常手段在短时间提升钢产量，代价是很大。实际上，不仅是这个时期，后面的67/71/76/81/96年，都出现过钢铁产量的急剧下降。其中原因我并没有全部掌握，但是不能因此都认为是胡搞。

当然我们也可以居高临下嘲笑日本在明治维新的胡搞，但是历史是勾连的，发展初期的很多粗暴生涩用力过猛，恐怕是任何一个新兴力量崛起必经的过程。按照曲线按部就班发展成为列强的，我不知道有哪个，要不你指点一下？

至于所谓如果不胡搞，按照5年翻一番云云，我不知道是怎么来的根据。如果按照57年535万吨来算，到2022年65年，应该翻了8192倍，那差不多该400多亿吨。就算从78年的3100万吨开始算，到2022年34年，应该翻了128倍，也是40多亿吨。中国哪一段历史也不支持如果不折腾钢铁就能5年翻一番的说法。假如真的按这个计划办了，老兄你一样会说是违反规律的大跃进吧？