主题：为什么阎学通说俄乌战争对中国只有弊没有利？ -- llama

一个人的世界观，取决于他对世界的认知。比如他认为中国必须依赖美国生存，自然就会把一切妨碍中美关系的力量看成是反动力量。如果他认为中美相互依赖生存，而美国却予取予求，完全不承认中国的合理诉求，那么对抗美国的力量都是对中国有利的力量。

这是我认为今天只有理工科专家才能深刻认识中美关系，而以前主席那样的文科生也能正确认识呢？因为以前的科技力量发展变化没有那么快，各国相互依赖没有那么严重，可以从各种数据统计上清楚地看出来。20年前的电脑性能破烂不堪，但是20年前的驱逐舰大家却认为强大无比，大家都觉得前者理所当然，后面居然也理所当然。普通人这么想就算了，一流学者也这么想就完蛋了。

阎学通在2000年前后还是能够看清中美关系的，今年他明显看不懂中美的实力对比变化，因此说他过时了，从一流学者堕落到三流学者。这种现象不只中国有，在美国也有一个类似的人物，Michèle Flournoy，奥巴马时期的美国国防部副部长，曾经号称可以在72小时内全歼中国海军，人称”团灭姐“，弗卢努瓦， 哈佛大学文学学士，牛津大学国际关系硕士。

看看，人家的文凭牛不牛？

在20年前声称团灭中国海军，还有点谱，10年前宣称72小时团灭中国海军，已经不现实，到去年还要团灭解放军海军，真是自取其辱。当然，此君虽然呼声甚高，最终未能得到国防部长的职位，说明老美还是有人清醒的。