主题：为什么阎学通说俄乌战争对中国只有弊没有利？ -- llama

从2018年到现在4年，由多少重建成功呢？一个学者说别人都会说的话，一点都显示不出高明。

中国作为世界上 最大的市场， 那些所谓供应链重建，充其量不过是高端不带中国玩，中低端玩中国+1的策略，即使如此，高端领先不过3~5年，分量不足。中低端如何让+1的体量和技术含量能够长期匹配中国的发展也是几乎不可思议的事情。举例来说，中国有几十万模具工程师，你要在中国之外培养一个模具制造基地，还要有足够多的人，比如说2万模具工程师，在哪里？怎么养他们？如何保证他们的技术水平可以和中国相匹敌？在美国一个机械工程师，哪怕建在铁锈州，最少10万美元一年，加上公司的其他福利成本，养这些工程师一年起码20亿美元，20万工程师需要的工厂设备就是几百亿美元的投资，一年再来几十亿的折旧， 再算上工作效率，运输便利等等，一年运营再亏几十亿，一年搞下来亏50亿，世界上有几个老板搞得起？现实会教育我们所有人。

再比如说，太阳能电池板，禁止从中国进口，于是就从东南亚进口。中国公司去那里注册一个公司，装模做样建一个装配车间，于是就可以出口美国了，至于其中的成本，当然是美国支付。美国国内的公司当然不服，继续诉讼，301调查， blabla。

但没有办法，还是只能买中国货，只要他肯换个产地名字，拜登刚刚签署法令，豁免东南亚4国的太阳能电池板进口关税， 限期2年。

2年后他就能从其他地方买到足够好有便宜的太阳能电池板吗？ 用脚趾头都明白， 不可能。

抽刀断水水更流。供应链就像洋流，不是弄几个堤坝就能改变流向的，充其量绕个弯。在市场经济的海洋里面，人为改变供应链，等于要持续地推高成本，让人持续地少赚钱，等于杀人父母。而人性如同水，总是能够找到漏洞， 这种供应链玩法，一如当年入市前的贸易配额，朝三暮四， 别人改成暮四朝三就破了。中国的袜子不能卖了，就改成孟加拉的袜子去卖。

G7的GDP虽然有50多万亿美元，但是真正的工业生产也只有几万亿，大概和中国相当，by unit计算的话还有所不如。他们需要进口的零组件货价值更是只有十分之一，远远不足以推动国际社会为了他们单独打造一个独立供应链。最关键的是G7不可能如手使臂，上下一心，他们要搞供应链重建，滴滴答答，漏洞不断，最后必然自取其辱。

2018 年贸易战刚刚开始的时候我就断言，老床的方法不会成功，河里相信我的人不多，甚至整个中国相信我的人也不多，几年过去了，中国在供应链的地位更加巩固。