主题：清零政策的实施和大跃进非常类似 -- llama

我的交流圈子比较窄，包括网络交流。你是极少数我能见到不断标榜自己的知识太多的人。更是绝无仅有的认为自己因为知识太多所以影响了做事的人。对我来说也算是一个开眼界的事。

现在说说你的帖子。我作为老钢铁工人，并不是简单的说工业化要不怕死，虽然很多情况下恐怕就是这样。我想表达的是，在内外强敌环伺，被世界最大列强敌视制裁的情况下，在最短时间完成爬上一定台阶，实现绝地反击，用非常手段，可以理解，可以接受。就这么简单。所以我能理解救助窒息患者时，用钢笔划开喉咙进行气管切开术的医生。据说这医生后来也遭到了质疑，就是不知道最后下场怎么样。如果反思党横行，说他不尊重科学，不总结经验教育，估计他也没啥话说。毕竟按部就班，病人挂了就挂了呗，没责任。

大跃进总结没？反思没？显然总结了，反思了。但是反思党满足了吗？当然不。那就有意思了，说明反思党要的其实不是总结和反思，他们要的是打翻在地，踏上一只脚，永不翻身。我在前面说的很清楚，我认为大跃进里面，找石油满分，大炼钢铁及格多一点吧，亩产万斤不及格。因为很简单，如果大炼钢铁不及格，那么英国德国日本的相似阶段都是不合格的，哪怕美国都是不合格的。如果观点有误，欢迎指教。别的不需要，只要指出一家，工业化起步阶段是”符合科学规律“的、”有反思有总结“的就行。

我记得以前有人说过，所谓”拖慢了5年发展“的说法，就是在指责巴菲特，尽管总体上财富增长很快，但是仍然没有抓住每一个低进高出的机会，否则他的财富就不是几十几百亿美元，而应该是几十几百万亿级的了。前28年平均增长7%多吧，当然是上上下下波折不断了。有啥办法，反思党太少了呗。

至于你说的什么大明王朝粉饰太平，不知道你看的是啥历史文献。我所看到的恰恰相反，清流们以反对为己任，以廷杖为荣，事情能不能办好无所谓，如果能反对，特别是能惹急了皇帝打一顿板子，那就算是进了圈子了。铁打的清流流水的皇帝，大家还是能分清轻重的。

反对容易，给解决方案难。你们也是能分清轻重的，你说呢？😁