主题：清零政策的实施和大跃进非常类似 -- llama

实际工作里没有那么多上帝视角的。任何一件事，计划和实践都会存在各种偏差，只能靠摸爬滚打来贴近所谓规律。没有人能够通过看文献掌握一门技巧的。也没有人只根据清流的反对来决定工作方式的。你真要按部就班了，他们也会说故步自封，耽误发展。前面已经有了这样的言论。

反思党们再怎么折腾，其实也改变不了中国是二战后唯一一个凭借自身能力实现翻盘的国家，出乎了世界的预料。而这个成绩，在剥离前30年之后，会变得空中楼阁。因为绝大部分国家都是资本主义，是市场经济，是开放国家，但是绝大部分国家都很穷。既然中国是出类拔萃那个，那么可能更重要的是看中国做对了什么。

年轻的时候，以为积极因素和消极因素是分离的，以为可以只要马儿跑，不需要吃草。后来做了一些事情，慢慢领悟到恐怕纷繁事务后面有更深刻的规律和架构。比方说，运动员的成绩和一身伤病之间的关系，军队严格训练和高事故率之间的关系。作为清流，我大可以批判奥运冠军的伤病，认为训练不遵循科学规律，也可以批判军队事故率太高，不实事求是。我会要求运动员个个没有任何伤病，但是次次都要拿冠军，也可以要求军队没有任何事故，但是要战无不胜。也许可以做到吧，谁知道呢？