主题:【信息流行病】新冠超额死亡数据的悖论 -- 夕曦
共:💬34 🌺161 🌵1
有个概念很重要:有超额死亡,理论上就应该有减额死亡来对应。举个简化的例子来解释:
某个地区,没有疫情的时候,正常6月份会有1000人去世,但一波疫情过来,该年6月份死亡了1500人,出现了一个波峰,多出来这500人很可能不是直接死于新冠,而是新冠影响了他们的健康,让这些人提前死亡,例如这些人原本是12月份才会去世,现在提前了半年。
那么,到了12月份,没有疫情的时候,应该有1000人去世的,但由于500人提前走了,理论上,我们应该可以观察到一个波谷,会发现这个月只有500人去世,这个就是对应的减额死亡。
新冠可怕的地方就在这里,统计数字总是见到波峰,甚少见到波谷,要见到波谷,才能说应死尽死。。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈!我的个人信誉在河里早就很差了。 1 夕曦 字198 2022-06-20 07:43:32
🙂楼主还有非典时期的数据? 12 普鲁托 字432 2022-06-20 02:27:53
🙂人口普查是每10年进行一次 1 夕曦 字264 2022-06-20 20:06:11
🙂前段时间看拍总的文章谈到这个
🙂你假设的模型有点问题 7 MaverickZ 字981 2022-06-20 12:14:45