主题：185-John Hawks：我们是不是最后的尼安德特人？ -- 万年看客

考虑到DNA研究的专业性以及现代人起源问题的复杂性，转述很容易错漏，所以尽量原文引用。

——————

当今欧亚人群中，东亚人所携带的尼安德特人基因略多于欧洲人，科学家们认为主要有以下几种可能：

1、负选择。Sankararaman 等认为造成东亚人基因中源自尼安德特人基因组成比例较高的主要原因是负选择，有证据表明现代东亚人与欧洲人分离时，具有较小的种群数量，使得来源于尼安德特人的有害基因不容易被负选择筛选掉。

2、稀释作用。Meyer等和 Lazaridis等认为一种可能的原因是后期走出非洲的现代人进入欧洲后，造成当今欧洲现代人基因中的尼安德特人成分被稀释而降低。

3、基因多次流入 。Meyer等的研究认为产生这种情况的一种可能原因是，由至少 2 次独立的尼安德特人基因流入事件所致。

4、Fu 等分析了大约 4.5 万至 7000 年前的 51 个欧亚大陆现代人的基因组，发现在这段时期内，欧洲现代人中尼安德特人基因的比例从 3％- 6％ 降低到 2％左右，而 3.7～1.4 万年前的欧洲人群具有很大的连续性，并没有其它地方基因渗入的证据，因此尼安德特人的基因含量在短期内下降应该不是不同人群混合稀释的结果，这表明源自尼安德特人的基因在这段时间可能受到了自然选择以适应环境。

——————

以下两条证据似乎更支持现代人起源于非洲：

1、Sankararaman 等开发了检测现代人中尼安德特人和丹尼索瓦人基因具体分布的方法，将它们应用到 SGDP 数据库中的 120 个非洲人以外族群 (共计 257 套高质量的基因组 ) 数据中，其中 20 个大洋洲人具有高含量的丹尼索瓦人基因。而且发现丹尼索瓦人的基因在大洋洲现代人体内的相关衰减速率比尼安德特人的更慢，说明丹尼索瓦人的基因流入时间较晚。这一结论也与尼安德特人与丹尼索瓦人的分布情况（现有化石证据表明丹尼索瓦人分布于亚洲东部）相吻合，现代人从非洲扩散到世界各地时，首先可能遇到了尼安德特人（尼安德特人分布于欧洲、亚洲西部、非洲北部）。

2、Kuhlwilm 等发现大约 10 万年前的早期现代人对阿尔泰地区的尼安德特人也贡献过基因。采用广义系统联合取样法（G-PhoCS，Generalized Phylogenetic Coalescent Sampler，这种方法以贝叶斯法推算分歧时间、有效种群大小及基因渗入率）研究，发现早期现代人对阿尔泰地区的尼安德特人贡献 了 0.1％~2.1％ 的基因，但是并没有发现早期现代人对丹尼索瓦人及生活在欧洲的尼安德特人造成基因影响，早期现代人可能仅与生活在阿尔泰地区尼安德特人的祖先发生过基因交流 。这与尼安德特人在 12.5 万年前的间冰期从欧洲向东部扩张，以及化石证据表明 12 万年前早期现代人和尼安德特人同时出现在中东的黎凡特地区的主张在时间上相一致，基因交流很可能在这一地区发生。

——————

需要说明的是，目前为止，已经发现的古人类化石数量非常之少，早期现代人化石更是少之又少，现有的研究成果基本建立在个位数的化石样本之上，一旦有新的发现，之前看似严密的推论有可能瞬间崩塌。所以目前的研究虽然逐渐逼近事实，但是仍然不能说就是定论。

个人很赞同以下这句：

“DNA信息得到的物种进化历史也不过是一张残破的拼图，而且时间越久远这个进化历史的分辨率越低。”（知乎-Allison Liu）