主题：转载备查：赵志军：新石器时代植物考古与农业起源研究（上） -- 大井故事

那就来说说熵这个概念嘛

先不说那些个乱78糟、5花8门的各种连地摊算命先生都蹭上一波的混乱的熵概念定义，就说一条流传甚广的谬论：系统熵值会一直增加且不可逆，宇宙最终会热寂。

那么请问，系统的“初始熵值”从何而来？是有超然的不适用于“熵值替增”的上帝之手吗？

推及到宇宙尺度，宇宙这个大系统的“初始熵值”是如何而来？是有超然的不适用于“熵值替增”的上帝之手创造的吗？

至于用熵来描述系统是有序无序更是可笑，对于人体系统来说，癌细胞的生长是有序行为还是无序行为？对于地球系统来说，人类疯狂破坏生态环境的生物行为是有序还是无序？

所以我说熵这个概念就是一个定义混乱、逻辑相悖的垃圾概念，老老实实把熵这个概念当做一种适用面极其狭窄的普通假说，可以。

但要是像那位swell一样，把熵这种逻辑相悖的垃圾概念硬吹成无所不能无所不包还自己坚信不疑，那是妥妥的智商暴露题。

就像我可以发明一个“囧值”的概念，囧值定律：囧值代表一条狗的智商，囧值会一直减少且不可逆，但仅限生效于我家小狗，我感觉这是可以的，符合我对我家狗的观察，我开心就好了嘛。

但若是哪一天我膨胀了，想把这个“囧值”强行要套用到天下所有的狗身上甚至所有的人身上，那大概率会被人骂一声“傻X”。

所以要我说啊，熵这个概念，跟中国的古的五行学、经脉学概念并无本质区别，都只是在有限认知水平下提出来的原始概念。

有区别的是，中国的古代科学概念发展过程被满清蛮族打断。而西方人提出来的概念则因运气不错一直发展至今，所以熵有机会跨界，虽然本质没变但显高冷神秘逼格高，连算命地摊先生要忍不住想蹭一波。

我们再假想一下，若是没有满清，明代后的中国科技认知、科技应用水平在汉族政权治下继续发展，那么，我们听的，就可能不什么信息熵，而可能是类似修仙小说中的“念之道”。