主题：【原创】谈谈人的伦理责任 -- 崂山一道士

孩子显然是给自己的压力太大，超过了自己的承受能力导致的破坏。

站在一个机械工程师的角度，零件破坏，首先要把荷载卸下来，然后再想法修理。

这个孩子所承受的，主要是从小被灌输的、作为晚辈的各种责任带来的压力。这个压力，主要不是外部压力，所以需要父母帮忙把这个压力卸下来。这是这句话的根源：

我说这句话还有一个原因：

孩子的父母和奶奶都是体制内，物质上足以自保，而物质以外的要求已经造成了严重后果。

-----------

2、现阶段，很多中国父母还是需要儿女养老的。既然如此，就应该把养儿女是为了给自己养老这个意思光明正大地表达出来。

然而现实中子女对父母的养老责任被包装成感情责任，然后父母用感情作为筹码对子女提要求。问题是感情难以量化、子女的责任边界不清。别管你做到什么程度，只要长辈不认可、想要更多（尤其是感情上），你的义务就没有尽到。

于是就出现了这样一个现象：不用亲情作为筹码向子女索取的老人，大都和儿女感情深厚；用亲情作为筹码向子女索取的老人，慢慢把亲情都消费光了。当父母和子女之间，发展到需要用亲情+道德约束的时候，亲情其实已经不存在了。

所以我脚的，责任和亲情应该分开。责任是一方对另一方的，可以提要求；但是感情不能用作提要求、逼对方就范的筹码。

------------

3、我觉得，旧的家庭秩序已经到了无以为继的地步。

上有老、下有小、自己还要996、还房贷，资源有限、精力有限，顾了老的就得牺牲小的。牺牲小的，自己的晚年生活就失去了保障；牺牲老的，又怕自己老了以后孩子有样学样。要想改变这种状态，必须牺牲一代人。

我们这代人责无旁贷也好、别无选择也罢，怎么看都像被牺牲的那一代：也就是一方面要养老人、一方面还不能要求子女给自己养老的那一代。

反正我身边的人，都是这样要求自己的。

===========

我认为 @审度 河友应该补充一下那个帖子，把我的观点补全。否则的话，那个帖子得花那么多，老顶在上面，而我澄清的那个帖子很多人看不见。久而久之，谣言就变成真的了。

一并回复 @冻雨 河友。