主题：转载备查：赵志军：新石器时代植物考古与农业起源研究（上） -- 大井故事

历朝历代文祸案加起来都比不上满清一朝。

对文字狱的处罚，也只有满清搞株连三代，动不动就开棺戮尸，孙子因为爷爷的某个犯忌文字而全家遭殃。这种文化恐怖是蝎子拉屎独一份。

历朝历代加起来都比不过满清，真好意思发表啥几千年都在搞思想禁锢的暴论。。。

我就摘过《明清禁书研究》，明清对于禁书的处罚力度真是天壤之别。明朝几乎没啥处罚，清朝动不动就祸及三代，男丁满门抄斩，女眷发配八旗为奴，株连甚广。

上海书局有本《清朝文字狱档》，全部是处理文字狱的公文原文，看了以后会发现从雍正朝到乾隆朝，文字狱处理人员的规格越来越低，乾隆中期大都是平民百姓，而且处理缘由毫无章法。这种社会心理的改变，明显是种文化上的破坏，清人重考据不重思辨就是后果。

清朝也不仅仅毁书，明朝的档案几乎被摧毁殆尽，只留下区区几千件存世。

有意混淆这些巨大的区别真是红果果的选择性失明。

还有乾隆四十八年三月，将明朝流传《明实录》的正、副、大、小四种官方本子，全部焚毁。

我们现在看到的《实录》，是后来几代人从侥幸没被毁的广本，抱本等版本东拼西凑，辛辛苦苦重新校订的。

还好明朝时候实录在民间流传很广，经过三次大规模的抄录活动，实录广泛流传到民间，出现了“家藏户守”实录的局面。甚至还出现有公开销售实录抄本的现象，每部高达“五万缗”

这样才在满清的文字狱和毁书中能留下一两本手抄孤本。

《四库存目》6793种只有书名，没有内容。

现在看到的古书，是多少专家辛苦和日本，朝鲜以及侥幸逃过禁毁的手抄本重新整理刊发的，满清乱改乱毁，反而成满清的功劳了。

满清没来得及毁完也算功劳，这说法也太厚颜无耻了吧。

秦始皇焚书被批了几千年了，清朝毁书就成功劳了？

《永乐大典》也是在清朝被毁导致失传的。清朝没保存好也是功劳？

史学界真希望能在明永陵中挖到完整的《永乐大典》来正本清源。

清朝不仅仅改明朝，涉及到元，辽，金的也瞎改一大堆，只要没有别的版本，历史学家只能抓瞎。

至于《海国图志》，你这啥理解能力。。。

魏源本来就是在林则徐等人的支持下编写《海国图志》的。

虽然清朝在嘉庆年间开始放松禁书政策，但是百来年文网密布的巨大惯性，带来的恶果之一就是清朝的读书人绝大多数都是傻瓜，只知道钦定四书五经，连岳飞是哪朝人都不知道，根本认识不到《海国图志》的价值。

一直到几十年后这书才在左宗棠支持下重印，但还是无人问津。

左宗棠在1875年重刻《海国图志》曾为其作序，他愤然写道：“书成，魏子殁，廿（二十）余载，事局如故。而该书传入日本后，与在中国的境遇大相径庭。

日本倒是重刊了十几二十来回。