主题：说说工业革命吧 -- 天空不空

比如所谓工匠传统，离不开君主和贵族制的支持，而他们的“需求”当然就是军事和权力。

比如所谓财政国家，离不开1642年爆发的英国内战，由于财政困难，不得不寻求制度转型。

比如所谓重商主义，由于军费开支不断扩大，为了在竞争中获取优势，需要开辟新的市场。

……

再往下说都是一回事。无非是一个需求。

这里的需求必须从语境中得到解释，单纯说技术什么意义也没有。即便从技术角度考虑，那么科学革命和启蒙运动带来的世界观转变显然更为关键，也就是说，必须考虑欧洲整体的互动。

另外还有三个问题。一、工业革命前的英国技术大多是引自海外。二、工业革命前的中英市场发展不相上下。三、工业革命前后中法都曾有重大创新。因此单纯从技术或市场角度解释没什么说服力。

结果是，必然引入各类需求对技术的推动。

然后，审度兄的原贴是

这是说所谓制度实际上是工业化过程带来的，而不是制度带来工业化。和你这里说的有什么关系……