主题:【原创】改开以来的政府欠账(社会福利)何时补上? -- 树袋熊毛毛熊
比如有的房子是国家统一兴建的,有的房子是单位建的,还有的房子则是历史遗留,有的房子是私人兴建。早期的统计数据未必能够覆盖多种来源,往往把手头管理的房子除以总人口,得到一个荒谬的结论,这样还可以安慰大多数住房困难的人,你看,你居然远高于平均,哈哈。
假日兄举的例子,5个人住17平米,人均3.4,还是居住面积,不是建筑面积,另外没有加入厨房的面积。换算成建筑面积,估计人均不小于5平米。
我们观察到的人均住房,都远高于5平米,要想全上海的人均住房面积等于2.4平米,就要有一半以上的人人均面积低于1.2平米,反正我的同学,亲戚都没有看到这样的情况。
至于上海类似于贫民窟的住房,我当然熟悉,我家在沪太路曾经有一间私房,被我父亲以800块在70年代卖掉了,但因为是私房,买家可以改建,最后建了3层楼,我父亲看到后曾经后悔了很多年。
这些地方的存在,并不是上海的主流,也不影响上海的整体人均多少。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我上海舅舅家的住房面积就很小 4 假日归客 字590 2022-08-02 15:55:58
🙂【讨论】阁楼的5平方是不算居住面积的。 1 元江 字192 2022-08-05 06:50:32
🙂【商榷】2.4平方这个数据是80年代初汪道涵 3 元江 字1719 2022-08-02 15:02:00
🙂上海的房子是多渠道来源
🙂这是资源不足,但是分配较均衡 1 小科 字319 2021-10-18 00:04:37
🙂确实这样 2 假日归客 字172 2021-10-16 14:13:56
🙂忘记过去,就是背叛,改开之前的生活条件真的好? 12 柴门夜归 字1034 2021-10-16 08:08:52
🙂说改开前农村生活更好的,应该先报个年龄 9 懒厨 字317 2021-10-16 09:54:25