主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明

亚美尼亚-阿塞拜疆战斗，是俄乌战争的预演。这两场国战中，以土耳其TB-2无人机为代表的“渗透型制空权”，基本成型。

“渗透型制空权”，就是A军在无力夺得绝对制空权的情况下，依靠察打一体无人机和自杀无人机（游荡弹药）“尺寸小、天敌少”的优势，对顽固信奉老式装备的B军构成“零星的降维打击”。

而NATO对俄乌战争的介入，升级到了“渗透型制空权2.0”版本，60公里射程以上的高精度火箭弹（海玛斯系统）+极为精准及时的（天基）情报获取能力+（多用于亚音速巡航导弹的）多重任务规划能力（人在链中），碾压了TB-2带弹小、打击烈度低、无法贯穿坚固工事的缺点。

在这两个版本里面，烧钱烧麻了的四代空军，有些“别人没有请你，只好硬插进来尬聊”的味道。

“渗透型制空权2.0”，只是浮在海面的冰山一角。史前是食肉动物追捕食素动物，现在是吃芯片的动物追捕不吃芯片的动物。只要是吃芯片的，不管长了巡飞弹这款獠牙，还是长了海玛斯这款獠牙，或者以后长更新款獠牙-----总之是食物链界的VIP。

我记得一颗战斧巡航导弹有超过250片芯片。今年5月，乌克兰解剖了缴获的俄制KH-101隐身巡航导弹，发现其中至少用了35片美国制芯片，厂商包括Texas Instruments, Atmel Corp. Rochester Electronics, Cypress Semiconductor, Maxim Integrated, XILINX, Infineon Technologies, Intel, Onsemi, and Micron Technology。五角大楼正在找各家大厂约谈。

Kh-101

F-35A为代表的四代机的“净空能力（获得制空权的能力）”，取决于它的雷达、机载武器的种类和数量、隐身性。但这三条都对“渗透型制空权”无效，不是费效比太低拿大炮打蚊子不值得，而是大炮找不到蚊子。

“渗透型制空权”是一颗钻石。我们河里曾经议论过的“十万中导闹革命”，和巡飞弹、无人机蜂群、有人/无人小尺寸战场飞机、海玛斯，其实都是“渗透型制空权”的各个不同的切面。

在“渗透型制空权”对传统制空权理论的侵蚀下，技术密集/资金密集的专业空军将向何处去？陆军向何处去？这是未来军事科技革命的一个重要方向。