主题：晚期明军的嗜杀与无能 -- 天空不空

https://www.bilibili.com/video/BV1Hd4y1m7RX?spm_id_from=333.788.top_right_bar_window_history.content.click&vd_source=08152708c8fe104d410d22879d1d30aa

应该说，也确实不够善良，狡猾、凶狠也是有的。

但是总的，千年压迫，汉族还是温和的，除非军队出马，但是也很少成吉思汗的屠戮，就是当年对于北朝游牧民族等的学习和融化，也没有那么大的烈度，这点我是看到的，你是反对的。

再加一段啊，其实我也是承认咱们汉族也不是好饼的，看了这视频我想了很多，这个视频大部分还是很好的，但是要通过所谓知识分子的口夸共产党就很恶心。

原因是，这些知识分子并不真诚，其中可能有几个，但是恐怕大部分不是，否则反右前他们不会跳那么高。

这是这类知识分子和老百姓的通病，谁赢，他们帮谁，也没啥反抗精神。我的意思是，根本没有这个必要要这么操作，要表现就直接表现好了。我几乎认为这些知识分子当时的真诚是虚伪的，并非心悦诚服的，事后他们的表现又是另外一方面，河里的某几位这个特点特别明显。

之后公知的崛起，可以说和这类知识分子关系很大。

而我们的老百姓，普通人也不是傻子，有人问，文革后，为何支持毛主席的不反抗，因为反抗的都被收拾了，所以老百姓自然也就屈服了，哪有啥全民欢迎邓出山，呵呵。老百姓不傻，他们看到了。

这些人就是这样，这是历史问题，放在现象上就是打架斗殴，村斗还可以，真正站起来反抗朝廷、反对外族侵略又没胆，说灭族某族，是不可能的，需要巨大的条件，比如起义一类的，或者宗教疯狂。即便如此，也是针对某个群体，比如小资小地主一类的，当然也有对方的穷苦人等等，杀人不是个容易的工作，只有满清那种才是才能系统杀人。治愈明朝人头功，是文人想出来的蠢招，毫无作用。

总的来说，就是不用知识分子的有色眼镜，自己看。这个有色眼镜是最近很流行的方式，很多电视剧通过大段的台词非得通过国民党来歌颂共产党，也算是今天电视剧的奇迹，要是国民党那么服，早统一台湾了！哎！

莫非你是少民？

我们汉族驱赶少民是依靠生产模式，当然，大部分也融入了汉族。但是呢，我们的客家人也进入了山里。也加上了少民的血。

这说明你指责的汉族对少民的大屠杀并非那么厉害，民间的事情，你不应该代入官方混淆。

另外，在民间和官方战斗之间，确实有农民起义，比如白崇虎类型。

但是不管怎么说，和对待外敌是不同的。

所以我还是坚持反对你的观点和说法。

我并没有支持秦桧汉奸，就河里而言，我也不认为大家会如同你说的那样，秦桧一直就是岳飞的反面。

事实上历史以来，秦桧就是汉奸的代名词，也因此而跪。至于其他问题大家反而不太了解。

你这是错误的歪曲大家的观点了。

虽然金朝、后金都已经融入了汉族和中华民族，但是这事还要清楚，你的观点实在奇怪，因为这个而放过满清，唯独憎恨明朝，恐怕是需要厘清思路的。

用阶级分析分析大明是对的，但是你似乎过分了。

搞得我还以为你不是汉族了，至于这么恨吗？有时候一些农民确实狠毒，但是也就是打架斗殴村斗的水平，也就是趁机凌迟袁崇焕这样的。

但是总体上，汉族对于少民并无有意识全面屠杀。人头建功，杀孩子可以泄愤，但是为了建功进而推出增加杀戮，是不成立的。