主题：【原创】杰克·贝尔登和《中国震撼世界》 -- 李根

《中国震撼世界》的主要论点是毋庸置疑的，即通过一个中立的美国人的眼睛发现中国共产党胜利的原因。但是作为一个西方人，作者提出一个对当代中国人更重要的看法。我不知道中文译本中是否包括这段。

以下文字引自维基，其中引号内是原书内容472-473页。

【while the local village revolution had the potential for democratic progress, Mao's national revolution had the potential for despotism. "The Communists", he reasoned, "took power by making love to the people of China," and "won the people to their cause" by meeting their needs better. But in order to do so, Mao and the Party built a "wholly new power apparatus." They may have sincerely intended to represent the interests of the common people but their new power apparatus would also "elude their intentions and tend to exist for its own sake." He warned that "there may arise a new elite, a set of managers standing above the Chinese masses", bringing a danger that "rulers not subject to democratic checks" may "confusing themselves with God", "expand their private viewpoints into an arbitrary vision of what society should be..., force their dreams on others, blunder into grave political mistakes and finally plunge into outright tyranny."】

译文如下：

在农村革命体现了民主的进步之际，毛的全国革命有走向专制的倾向。“共产主义者们”，他推理到，“通过真爱中国的人们而得到权力”，而且更好地”解决他们的问题“。但是为了达到这个目的，毛和他的党建立了”全新的政治机器“。他们或许真诚地意图代表普通人的利益，但是这个政治机器“避开他们的意图而求得自身的存在”。他警告说“一个新的精英阶层或许会出现，一批居于中国大众之上的经理人们“，从而带来一个危险，”统治者不再接受民主的检察“，或许”带给他们自己是上帝的感觉“，”将他们的个人观点扩张为社会该当如此。。。将他们的梦想强加于人，犯下愚蠢的政治错误，最终陷入直接的暴政。“

西方人毕竟是西方人。

从局外人角度看问题，往往能够发现局内人所认识不到的问题。我大学毕业那年，学界提出代理人问题，即中国共产党是中国人民利益的代理人。但是代理人的作为，被代理人如何对其反应。比方说国有大型企业的老板一年几百万收入，是手下的员工几十倍，比许多资产阶级的收入都不逊色。但是他不占有任何生产资料，还是无产阶级一员，这便是代理人。国内国外都有这个问题，马克思时代并无存在。河内很多同学都是善良好人，相信党，习总，民族和国家的未来。问题在于，你没有选择。