主题：扯几句爱国生意 -- 狂草舞茅

可能是我没有表达清楚吧。

这是我的原话：

“就个人而言，干过自己喜欢的工作，做出过一些事情，平平安安地退休下来了，就很满足了。

而这个“待遇”，我的一些同学和同事并没能享受到，有些则好像抓住过“机会”，也曾经风光一时过。但是不管他们经历过什么，我都不会用“成功者”和“loser”来评价他。”

我指的这个待遇，和陈平的那个例子里，两者是有区别的：

1.这里的“待遇” 是指在那些自己喜欢的事情上，做过一些工作，同时自我感觉满足，也平平安安地退休了。这才应该是我这个回复里所指的情况。

而陈平那里所指的是“待遇”，是我对他当时个人的情况的分析，你已经写得很清楚了。

2. 相反，对于有些抓住过“机会”，也风光一时过，但是却没有能享受“善终”的朋友的情况。我个人觉得，并不是自己值得羡慕的“待遇”，与成功也无法划等号。

3. 其实，我与河友讨论的，不仅仅是陈平一个人，而是包括了许多的各种各样的人，包括那些权贵和名家们，也包括更多的普通人们（我也都举了一些例子）。而焦点是：谁才应该属于LOSER?

这样的解释是不是更清楚些了，我应该没有断章取义地，来自圆其说吧？