主题：【转载】史式：让太平天国恢复本来面目 -- 多余6569

其实并不公允。

人口增长和经济增长类似，基数越大，增长越困难，增长率越低。也就是说，时代越早，人口基数越小，未开发土地更多，增长率相应更高；时代越晚，人口基数越大，适宜开发的土地越少，提高增长率越加困难。

所以，葛剑雄把清朝和之前朝代的增长率相比，事实上是很不合理的。

另外，据葛剑雄人口史，明朝从1393-1600年，经过207年，人口从7000万增长到2.07亿（1.97亿加上当时不属明朝的边疆地区人口1千万），增长2.95倍。而清朝从1655-1850年，经过195年，人口从1.2亿增长到4.3亿，增长3.58倍。

在人口基数更大的情况下，清朝比明朝增长率更高，还不够说明问题吗？

个人猜测，葛剑雄之所以作此论述，恐怕多少还是受到辛亥以来，对清朝长期歪曲的影响，故此专门花一节文字来贬低清朝的成就，甚至刻意用“明时期的年平均增长率低于（清代）第一标准，但高于（清代）第二标准”，这种非常奇怪、分成两截的数据来和清朝作比较，事实上无非是一种数字游戏。

.

至于柳条边，虽然三令五申，实际上一直有流民持续进入，从来没有真正达到封禁的效果。柳条边的标准构造是五-七尺深的壕沟，三尺高的土墙，上插柳条编制的围栏，非常简陋，而柳条边的总长是2000里，加上还有海路偷渡，试问怎么拦得住数以万计的流民？

嘉庆帝曾经有言 :

“流民出口 , 节经降旨查禁 , 各该管官总未实力奉行 , 以致每查办一次 , 辄增出新来流民数千户之多 , 总以该流民等业已聚族相安 , 骤难驱逐为词 , 仍予入册安插 , 再届查办复然 。 是以查办流民一节 , 竟成具文 。 ”

严厉禁边从乾隆十五年(1750)开始，到1860年，禁边政策彻底取消。

禁边之前一度鼓励移民进入填补八旗内迁的空闲土地，禁边期间各种违禁偷入，禁边取消之后更是大批涌入。客观而言，柳条边有一定的阻止作用，但是并没有严重到影响东北开发。