主题:马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德
人有劳动生产率的差别,机器就得千篇一律都得一样?剔除了人以后,机器间就不竞争了?就得规规矩矩全部统一然后利润归零?人那点劳动生产率变化就能让利润万古长青,机器反而把人踢出去以后就不进化而且要全部规定成一样?这种理论大概就是为智商250准备的吧。
现实中机器带来的生产率变化远远高于人工,而在整个商品价格构成中,原材料—成本的差价利润基本远远高于人工那点所谓的“剩余价值”。结果马克思在讲人工时,就要用“社会平均劳动时间”,讲不变资本就要讲“价值”(你马克思怎么就不用“社会平均价格”来定义价值了?),意思就是原材料—成品就不准有利润,这些利润就必须划给人工,这种双标到极致的逗比理论,竟然还一票智商250推崇备至。好,现在机器彻底干掉人工,不同机器间不停产生远高于人工时代的利润,好啊,你马克思怎么洗,是不是要把这些超额利润隔十万八千里算给码农?问题码农这个团体是产生资本家最多的群体,你继续洗啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂一堆猝死的码农表示,劳动时间哪里减少了。。。 4 阴霾信仰 字0 2022-09-05 02:38:43
🙂最后一段是什么意思 3 Swell 字259 2022-09-05 01:57:29
🙂如果一个工厂百分百是机器,其他工厂不是的话 13 阴霾信仰 字938 2022-09-05 02:38:16
🙂凭啥无人工厂的生产率就得一样
🙂先不说老马,你先把微经中的均衡价格的相关论述搞搞清楚 3 阴霾信仰 字199 2022-09-06 10:45:35
🙂多谢解释 匿名 字24 2022-09-05 13:14:23
🙂是的。人家都说是“政治经济学批判”了。 4 月之回忆 字1266 2022-09-04 12:07:32
🙂第一段我认可 4 Swell 字653 2022-09-04 12:44:22