主题:马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德
共:💬202 🌺667 🌵27
复 可不可以理解为
抱歉由于网页问题,之前写的全没了。下面比较乱。
简单说,马克思同时讨论价值层面和事实层面,这意味着解释为科学或者哲学都可以,全凭你想。所以经常被批为“事实和价值不分”。
其实资本主义也是如此。资本主义的正当性和必要性是两个问题。比如资本主义是通过计算理性逐利,这种理性带来社会发展等等(社会发展是正当的)。比如资本主义是私有制自由市场为基础的社会经济制度等等(私有制或自由市场是必要的)。这是一回事吗?
我们再看马克思。人家显然说的是后者的生产方式,所产生的阶级社会,以及他们出于利益对“价值”的人为扭曲。他想要恢复人的“自然”,通过指出资本主义价值理论的荒谬,重新树立更符合现实的“价值”。
因此实证可能有不少缺漏,也会随着社会发展过时,但只要这种扭曲还在,这种学说就依然有意义。所以我称其为价值学说。因为这反映的是“应该”,我们应该如何生活?
何况实证部分还没完全过时,只是需要添加限定、细化补充而已。20世纪的发展那么多,为什么就抓着19世纪的不放?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂凭啥无人工厂的生产率就得一样 2 wild007 字1183 2022-09-06 10:11:42
🙂先不说老马,你先把微经中的均衡价格的相关论述搞搞清楚 3 阴霾信仰 字199 2022-09-06 10:45:35
🙂多谢解释 匿名 字24 2022-09-05 13:14:23
🙂是的。人家都说是“政治经济学批判”了。
🙂你上学时没学吗 2 翼德 字371 2022-09-04 12:05:38
🙂多谢解惑 4 Swell 字60 2022-09-04 16:43:04