主题:【原创】佩婆窜台,男性气概与上党之围 -- 达闻奇
共:💬202 🌺1189 🌵23
维持军工体系的先进性和实力需要巨大的成本,而不对外征服或者不能在世界经贸体系中割别人的韭菜,就意味着无法变现,因此该模式必不能长久,而不断地给人以“预期”的结果是期望值不断升高。
假如维持军工体系的目的仅在于防守,以及保证有效的远程打击,不需要远征的话,成本会不会低很多?
做为普通人,我真的没指望我们交的税,用在国防那部分,会有一天能够变现,让自己过上更好的日子,能够收回台湾,能够御敌,就足够了。
西方国家要跟中国脱钩,大不了生意不做,大家各自过苦日子好了,我们不会去打他们,能够做到不怕他们打过来,就足够了,也不要求什么回报率,维持这种军工体系,应该承担得起吧?
通宝推:鳄鱼眼泪,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂同样的东西被不同的结构组织起来,意义还是大不一样的 1 llama 字203 2022-09-16 23:47:26
😄没有没有 1 达闻奇 字135 2022-09-16 23:52:01
🙂我们眨着无辜的一双红眼睛,眨呀眨 1 jent 字42 2022-09-16 23:29:22
🙂这一点我有点不同的看法
😄懒兄的意思是我们以后只改革,不用开放了?😊 2 普鲁托 字1494 2022-09-17 11:34:52
🙂政府最担心的应该是就业问题 3 懒厨 字352 2022-09-18 11:20:08
🙂产能过剩对映的就是订单少了呀,这是大问题哦 1 普鲁托 字667 2022-09-19 10:47:51
🙂订单少了,就业肯定会有麻烦 6 懒厨 字334 2022-09-21 10:51:35