淘客熙熙

主题:【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部

共:💬155 🌺1001 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 换个词就没问题了

虽然原文没分清来源和分配,但问题在于官僚集团的确以追求利益为目标。一方面是国家追求高水平的积累,削弱了人民的消费需求。一方面是生产追求效率,强调投入产出比,以此决定发展方向。最后一方面是官僚的确追求特权,通过各种手段获取社会剩余产品。所谓利润,很容易集中在第二方面。但问题在于一、三。一包含军火等再生产以外的投资,三强调集团和非货币手段。

这是从潜兄和起兄的讨论出发的。考虑到原文概念不严谨,比如前后并不是一个利润,而且倾向于资本主义所谓的利润,和社会主义不是一回事……只能如此。所以其实你们没有冲突……就话题,而非你说的这些句子来说。按照常见定义,你引用批判的那些当然是错误的。尤其是很容易导向官僚阶层直接占有剩余价值,实际上还有很多过程,量也值得分析。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河