主题:【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部
苏联和中国的最大不同在于,苏联真相信市场经济学理论,搞了一个理论上最合理的方案,结果搞崩了。中国其实不相信市场经济学理论,所以一步步卖,最后虽然卖掉了相当大部分,但是关系国计民生的那部分基本没卖,有些还保值增值了。这才是最大的差别。
苏联的方案理论上比中国好多了:所有公民均分全部国有资产,然后通过交易完成股权私有化和充足。这个方案比中国的实践看起来公平得多。但问题在于,折腾出两个问题。第一是均分以后企业归谁不知道了,生产混乱甚至停止了;第二是重组的时候大多数公民手里的股票雪崩式贬值,最后就是废纸一张,因为它对应的工厂停止生产了。
而中国私有化,即使在最疯狂的时期,也只是“抓大放小”,关乎国计民生的大企业并没有卖,或者说没有全卖。即便是联想,大家把柳传志当成黑心资本家的典型了,但是联想至今还有相当股份是科学院的。所以,中国总体上没有进入私有化股权不明-生产混乱-股权贬值的下降螺旋,尽管在企业层面其实不少。
所以,西方经济学那一套根本不能信。而年轻人也应该对自己的理性思辨保持足够的警惕,理论是灰色的,实践之树长青。
- 相关回复 上下关系8
🙂换个词就没问题了 月之回忆 字982 2022-09-24 03:36:25
🙂马克思要增长,就是实物合理增长,质量提高 真离 字88 2022-09-22 18:33:52
🙂怎么会是个人,占有的当然是一个阶级,这需要争论吗 5 起于青萍之末 字640 2022-09-22 11:41:49
🙂你把问题看得太简单了
🙂中国人自古都没宗教传统 1 飘泊 字321 2022-10-01 13:10:37
🙂和俄罗斯的基督教宗教传统有密切关系 3 llama 字2500 2022-09-24 14:30:01
🙂中国不是不想卖,而是卖的阻力太大 19 独立寒秋HK 字833 2022-09-24 09:05:44
🙂感谢回复,但是不同意 47 蛋卷俱乐部 字1035 2022-09-22 08:01:35