主题:【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部
俄罗斯本质上是一个宗教为核心的文明国家
蒙古军事特务体系+ 东正教 = 俄罗斯
俄罗斯和一切欧洲基督教国家都有着很强的一神教意识形态色彩。
对于意识形态的教条抱着近乎执着的追求
比如斯大林本人就曾经是牧师。
所以苏联不论是在实践共产主义和自由市场经济,都有着近乎狂热的实践精神
就是要把理论彻底贯彻到经济生产中。
而中国,自古以来是一个祖先崇拜的世俗主义文明,中国文明一言以蔽之就是“好死不如赖活着,不孝有三,无后为大."是一个赤裸裸的实用主义文明
所以中国在反围剿战斗中,就形成了以毛泽东为首的农村包围城市的本土派,完全没有按照共产国际的教条,还有共产国际李德王明博古教条主义。
最后以毛泽东清洗亲苏派为标志,中国的共产主义革命已经确立了一种由中国特色的革命路线。其实就是对西方一神教意识形态的一种大改。加入了极其浓厚的中国实用主义传统。
所以1949年之后,毛泽东敏锐的意识到苏联计划经济的弊端,多次打乱了苏联模式在中国推广的进程。大家看一看沈志华的中苏关系讲座。中国至始至终就没搞过苏联的计划经济。完全是摸索着搞自己的社会主义。
很多人说邓小平怎么实用主义,其实这种实用主义的路线是从毛清洗了亲苏派就确立的。而不是邓开启的。
所谓中国特色社会主义,从遵义会议其实就确定了,而不是改革开放。
中国不论搞社会主义,还是搞资本主义,都是掺了水的,都是融入了非常浓厚的中国世俗主义传统。中国人是不讲原则的,中国人讲的是人情世故。
很多人要跳出来反对,举出西方也有向现实妥协的例子
我只想告诉你,任何问题都不是绝对的。都是多少的程度差别。
根据我个人的经验和长期观察,中国人和稀泥的指标能打90分,西方人和稀泥的指标只能打60分。印度人能打100分
中国现在很多人来争路线,吵得脸红脖子粗,一定要认识到,所谓的路线都是妥协和稀泥之后的结果,有其历史文化的传统
俄罗斯改革的失败,由其文化的悲剧主义传统,一种东正教的 救赎传统。通过牺牲和奉献来达到救赎。干革命都是相当绝对化,往死里干,所以社会主义搞砸了,自由化也搞砸了。
- 相关回复 上下关系8
🙂怎么会是个人,占有的当然是一个阶级,这需要争论吗 5 起于青萍之末 字640 2022-09-22 11:41:49
🙂你把问题看得太简单了 54 达雅 字1379 2022-09-22 07:00:45
🙂中国人自古都没宗教传统 1 飘泊 字321 2022-10-01 13:10:37
🙂和俄罗斯的基督教宗教传统有密切关系
🙂中国不是不想卖,而是卖的阻力太大 19 独立寒秋HK 字833 2022-09-24 09:05:44
🙂感谢回复,但是不同意 47 蛋卷俱乐部 字1035 2022-09-22 08:01:35
🙂问题不存在这种官僚资本 2 月之回忆 字1191 2022-09-24 03:47:29
🙂我只是试图指出问题 17 蛋卷俱乐部 字964 2022-09-24 07:24:25