主题:【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部
共:💬155 🌺1001 🌵24
并没有适宜的解决方案。
这个问题是,公有制的全民财富代持者有相当的处置权力,这种处置能力可以在一定条件下固化,形成对生产力发展的阻碍。比如在分配中利益向这些代持者倾斜,而广大劳动者不满而怠工。-这对应的苏联和中国当初的情形。
如前面达雅所说,苏联以自由市场经济为名,搞私有化债券,我不知道细节,但这实际上是类似于通胀的资胀,是给了聚敛可趁之机。你说得很好,不是对个人,是对群体。对于之前的官僚,有各种方便,从自己的资金积累到对资产本身的熟悉都有优势从中获利。我比较有把握当时苏联决策者不是真的相信自由市场或者相信这种处置方式能够形成自由市场。但是并不是有更好的方案。
对于中国,我也觉得,中国的私有化,人民的利益受损了,但是怎么做最好,我也不知道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国不是不想卖,而是卖的阻力太大 19 独立寒秋HK 字833 2022-09-24 09:05:44
🙂感谢回复,但是不同意 47 蛋卷俱乐部 字1035 2022-09-22 08:01:35
🙂问题不存在这种官僚资本 2 月之回忆 字1191 2022-09-24 03:47:29
🙂我只是试图指出问题
🙂苏联不完全是这个问题 2 月之回忆 字2108 2022-09-24 08:38:46
🙂谢谢您的指点 15 蛋卷俱乐部 字39 2022-09-24 10:32:54
🙂年轻人常见的问题就是太过于自信 30 达雅 字1066 2022-09-22 10:23:39
🙂我怎么觉得你当时的感觉是对的呢? 6 闻百里 字0 2022-09-22 11:04:18