主题：【原创】我的暑期项目申报总结 -- 菜根谭

我记得有近千，似乎是八百左右。早年的化药居多。按照现在的说法，都是用RWS论证的。少数是药理研究证明的。

这是为了佐证审兄的“你吃的药大部分是没过三期没双盲的”。

而且你说的是过不了。其实，我在说没有双盲的时候，往往会提到另一个情况，那就是中国的临床公开，你可以看到大量三期、四期的中成药实验。无非是想不想承认而已。我说这个不被人理，比说没双盲没人理还要早。我发临床，比如CDT，人家理都不理。（临床一般有两个查询。CDT可以选择中药看状态。)

甚至就算之前有争议的，比如风寒感冒冲剂之类，八九十年代简单实验即可推行的产物，人家也有做过双盲的。无非是现在看起来简陋，或者中国的不能信而已。或者，中成药能否代表原药药效？

最后，你说的这个，也是我一直说，但是被人无视的。比如早就不再纠结双盲了。这就是说现在都要做双盲。而且去年讨论RWS说过好几次，RWS可以减少双盲实验的前期准备，最后还是要双盲的。比如看看之前发的。