主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭
共:💬192 🌺1222 🌵35
- 投票信息
单选，参与 130 / 0
A. 登月是真的！阿姆斯特朗三人直接登月啦！！43/0B. 登月是演出！好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月！87/0
一是从工程项目时间上看，不合理。从人类第一颗卫星上天，到美国登月，中间只间隔了12年。美国从立项到登月成功用了几年？中国从立项到嫦娥无人车返回用了几年？
二是来回时间不太合理。美国登月从地球出发到返回地球来回只用了8天。中国无人登月来回用了24天。不是说美国技术非常先进所以比中国强很多，而是你要看往返的细节，每一个轨道的转换都需要时间。
三是载重不太合理。美国第一次登月就送上去3个人，不说登月这种飞行，就是现在航天也是每克重量都要精心设计的。
四是工程后续不合理，网友已经指出很多了。我就说一个，以美国登月展现的6次全部成功，每次都送人上去的能力，建设一个空间站不是非常非常容易的吗，结果呢？
五是登月的12个宇航员回来后的表现不合理，全部性格大变化，不接受采访。
通宝推：empire2007,老调重弹,铁手,一着,wild007,潜望镜,大胖子,放牛郎,拿不准,真理,
- 相关回复 上下关系8
🙂我没投票 2 胡里糊涂 字75 2022-10-12 23:45:32
🙂现在质疑没有意义 18 四方城 字660 2022-10-12 10:03:02
🙂月球与行星数据发布系统 11 四方城 字582 2022-10-12 23:56:51
🙂我也认为美国登月是假的
🙂现在人不理解当年人的虎！ 13 红十月 字408 2022-10-13 06:49:06
🙂想起一件事 26 北纬42度 字1671 2022-11-14 11:53:48
🙂不能吧？就当年咱的搜救水平 6 不远攸高 字348 2022-11-14 21:20:25
🙂“12个宇航员不接受采访”这句话确实有误 11 一个农民 字629 2022-10-13 21:46:52