主题：【原创】《理性思考与疫情对策》 -- Ace
共:💬40 🌺292 🌵10
首先，新冠后遗症有没有？ 这个毋庸置疑了，因为已经存在大量病例；
二是什么症状，极度疲劳、脑子麻木、中风和血栓风险暴增，也是共识；
三是大概比例多大，这个是美国疾控中心CDC的说法是19%，柳叶刀上有其他说法，大概是八分之一，但无论如何，这已经是不可忽视的比例，日本在八月疫情之后，在东京都已经建了400个后遗症康复点，这可不是摆样子做戏的。
现在能辩论的也就是第3点而已，是偏大了还是偏小了，但不影响他事实上对健康的损害。
通宝推：铁手,
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂疫苗疫苗疫苗 多说几遍 和尚 字105 2022-11-03 09:00:25
🙂现在这情况更类似于《流浪地球》 6 工农联盟 字300 2022-11-03 00:31:58
🙂最好还是把各方的证据来个有效性评级并且过滤质量最差的那些证据 17 bash99 字1718 2022-11-02 00:26:12
🙂认识是逐步深入的，不必对新冠后遗症吹毛求疵
🙂日本的Long Covid数据可能有比较好的参考意义 21 bash99 字1440 2022-11-02 06:11:38
🙂决断依据大概是什么？ 3 铁手 字626 2022-11-16 22:27:43
🙂依据超额死亡吧 3 bash99 字285 2022-11-19 07:45:17