主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人

共:💬273 🌺2102 🌵52

我们这类讨论将问题极端化了，很难继续下去。

做为公共卫生决策，需要考虑当前隐形的医疗资源挤兑造成死亡的规模，这个数据是可以准确收集的，然后和预估的你担心的恐慌性挤兑死亡进行比较，考虑过去类似流感爆发的经验措施后，再加入各种防控措施进行评估权衡，选择一个比较好的方案。

回应你最后的评论，隐形的医疗资源挤兑造成死亡是正在发生的事情，回避不承认存在这类死亡，不是一个负责任政府应有的行为。同样，到目前为止与你的讨论，你好像也一直回避不承认有这种死亡。我不愿意回避这个问题，因为我父母亲戚朋友很可能在国内会成为隐形的医疗资源挤兑的受害者。

公共卫生处理的问题中有一大部分是不能直接看到的健康问题。就像国内2013年才开始重视雾霾，那么之前就不存在雾霾造成死亡的问题了？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友