主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人

简化就是：欧美的超额死亡跟新冠无关。基本风格是，不管事实，直接硬拗。问就是上海数据可靠，英美统计数据不予采信，因为超额死亡和新冠无关。后面进入循环论证。。。。。

我帮朋友研发新冠的治疗药物（不是单抗），所以密切关注了新冠的变异相关科技文章。只能说现在的新冠非常让医疗系统难受，死亡率确实降低到原始版的几分之一，但是又不够低，还没有降到流感的水平，非常考验执政者的操盘水平，继续动态清零还是放开，两难的决策。有一点必须明确，没有中间状态，要么清零，要么放开，只能二选一。

我本人是支持有序可控的放开动态清零，主要是因为经济和地方财政撑不住。如果普通百姓不在乎死人（不管是因为挣不到钱没办法，还是被忽悠傻了），那就放开呗。但要密切注意那些有政治目故意歪曲事实，靠欺骗鼓吹放开的特定群体。可以保证，放开后死人数量上升，跳出来煽动袭击医院、煽动暴乱、推翻政府的还是同一群垃圾。