主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人
共:💬273 🌺2102 🌵52
我也受过统计学的训练，用数据说谎是很简单的技巧。选择列举哪些数据，本身就表明了立场和态度。
如果要求宣传新冠杀伤力大，我就大肆提出各种超额死亡，各种人均寿命减少，各种图表表现，保证把老百姓吓着。
如果要求是共存躺平，我就指出数据间关联不大，有多少多少因素没有考虑到，或者说复杂系统不适用简单推论。这是百战百胜的办法，什么大麻无害，什么死刑无吓阻力，都是这样推理出来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这个得实话实说，夕河友相对而言，水平最高。 12 夜如何其 字454 2022-11-06 08:48:52
🙂夕河友反正居高临下时逻辑链条往往缺失 22 bash99 字144 2022-11-06 09:44:23
🙂他的解读非常非常的偏 74 newbird 字1148 2022-11-09 14:21:48
🙂我感觉是立场先行，先有结论（无贬义）
🙂一旦放开，几乎不可能可控 22 风雪 字400 2022-11-09 21:11:15
🙂按照公共卫生专家夕曦的意见，现在欧美死亡率绝对是不可靠数据 17 qianji 字456 2022-11-09 17:06:25
🙂Cherry Picking 14 菜根谭 字152 2022-11-09 17:18:52
🙂不好意思，给人居高临下的感受，是发现要说清楚观点之前 13 夕曦 字773 2022-11-06 10:30:32