主题：关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99
共:💬173 🌺1247 🌵50
反对是无休止的封控，三天不行再续三天如此循环。居民都关在家里，还有阳性病例不断出现，而且这些病例能够自由出入各个小区，问题出在哪里？如果静默三天控制不住疫情那么疫情产业链就会出现，病例会越来越多。说穿了就是这疫情产业链根源就是上海，而始作俑者没有受到惩罚反而高升带了一个不好头，最起码是赏罚不明
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您给我说说哪个西方国家现在有医疗挤兑？是您在的欧洲还是我在的 4 中华土狗 字243 2022-11-11 11:19:16
🙂就我所了解到的范围，英国还没有出现您说的挤兑 1 疏影 字60 2022-11-11 14:15:28
🙂这是定义的问题，把求诊者赶回家，没有介绍信 7 潜望镜 字133 2022-11-11 20:34:03
🙂不反对封控
🙂你说得对 5 达雅 字146 2022-11-10 20:17:57
🙂小心，河里有人现在一看见“爱*堡”就举报成2.1.3色情哦。 2 xsslf 字0 2022-11-11 02:39:38
🙂是的是的，已经被举报了 达雅 字39 2022-11-11 04:30:34
🙂清零就极为困难，社会成本太高。这也就是为什么全世界都放弃清零 7 雪夜弓刀 字657 2022-11-10 05:39:37