淘客熙熙

主题:关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99

共:💬173 🌺1247 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
  • 家园 关于完善动态清零政策的建议 -- 有补充

    一、 应坚持动态清零政策

    网络上常常有网红,宣传新冠病毒的病死率(CFR)很低,打完疫苗之后还不到1%,及时治疗甚至不到0.2%,所以,它就是个大号流感而已,没啥好怕的,建议学西方,与病毒共存,影响很大。

    但是,用致死率来衡量传染病危害性,早已是过时的观念了。例如,国家严防死守的2个甲类传染病之一的霍乱,如果治疗及时,霍乱的病死率不超过0.5%,在国内应该显著低于0.5%,比西方新冠致死率还低一半以上。麻疹是和新冠类似,同属传播超快的呼吸道病毒感染疾病。麻疹在国内的病死率差不多是0.1%到0.5%这个区间,比新冠低得多,但是,全球各国各地区对麻疹是如临大敌,一定要除之而后快,根本原因,就是传播快,容易形成大面积感染,一旦处理不及时,就会造成医疗系统瘫痪,使得死亡率等危害猛增。

    更严重的问题在于,新冠病毒引发的后遗症广泛而持久。今年5月底,美国官方机构疾病预防控制中心(CDC)发表研究报告指出 ,新冠后有长期症状的18-64岁人群增加20.8%,年长者更是高达26.9%。这些后遗症包括9个大类26个小类,严重的涉及心脏病、肺栓塞、肾枯竭、中风,但是也包括了如肌肉酸痛、抑郁、失眠、味觉嗅觉不灵、肠胃不适等等。上月发表在国际权威学术期刊《自然医学》(NatureMedicine)文章指出 ,估计660万美国人因感染新冠出现脑损伤。该研究报告作者、华盛顿大学医学院助理教授齐亚德·阿里(Ziyad Al-Aly)表示,“研究结果显示了新冠病毒破坏性的长期影响。” 即使是感染新冠病毒轻症患者,也有广泛而持久的后遗症。例如,意大利的里雅斯特大学搞的研究指出 ,对304位轻中症病例,完成了感染确诊12个月后的回访;其中53%(161位病例)有后遗症。英国牛津大学研究团队在调查了超过100万名来自世界多国的新冠患者的状况后发现,在感染新冠2年后,感染者患上神经系统疾病和脑部损伤的的风险仍在增加 !

    美国主流媒体宣传是有误导性的,例如,美国政府机构CDC公布新冠出现2年内,感染新冠的死亡人数是338.1万人 ,而媒体广泛报道的84.4万人,是健康人感染新冠死亡人数,并非新冠致死总人数,使得美国人口平均死亡率和预期寿命降低到1996年。考虑到美国人均医疗资源比中国多十倍以上,在中国放开,产生的后果恐怕会严重很多。

    另一方面,迄今为止,对付新冠并无良好手段。最初广泛宣传的使用疫苗进行群体免疫,事实上基本没有效果,新冠疫情仍然一如既往地不时在世界各地爆发。相反,疫苗作为一种治疗药物,是药三分毒,实际是一种弱化的病毒,同样产生了严重的副作用。统计临床试验数据表明 ,接种西方国家开发的疫苗,接种者80%有不良反应,我国灭活疫苗的不良反应率较低,约在30%到70%。按照欧盟公布的致病统计数据 ,疫苗导致的致病住院率高达0.1-0.2%,死亡率为百万份之13,远远超过我国前年下半年执行动态清零政策,不接种疫苗时期新冠百万分之7感染率。因此,从欧盟统计结果来看,我国接种疫苗不但不能降低致病率,反而使致病率比我国增加了140倍以上,是完全得不偿失的抗击新冠病毒的措施。

    相反,去年3月我国开始大面积接种疫苗,到6月底就超过一半人接种疫苗,到8月底达到75%,但去年下半年反而增加了超过一倍的感染新冠病毒人数,2万多人。这固然有外来感染人数增加的原因,但每个外来新冠病人感染国内人数也在增加,说明接种疫苗削弱了人们的抵抗力,都说明接种疫苗得不偿失。

    一个可以比较的领域是辐射防护。自然界普遍存在各种辐射,它们无时不刻都在损害人们的身体健康。人类为发展原子能利用事业,如原子能发电和核武器,对辐射危害进行了充分的研究。按照国际放射防护委员会建议书提出的低剂量持续辐射致癌导致死亡的概率系数,每Sv累计辐射剂量达到5%致死性癌症死亡危险系数,全世界人均每年受到的本底辐射剂量是2.4mSv ,据此计算,我国每人每年因此增加致死性恶性肿瘤概率约为万分之1.2,比我国新冠感染致病率高约18倍,每年因此而增加死亡病人超过10万人。但我们都知道,面对该恶性肿瘤致死性风险,我们实际上什么措施都没有。更不用说,在过去的2021年,我们执行对外从紧的动态清零政策,新冠病人无新增死亡病例,新冠病死率已经降低到0了。对比两种致病风险,我们如果要采取预防治疗措施,更应优先对付本底辐射对人类的损伤,而不是使用新冠疫苗对付新冠。

    衡量一种病毒是否严重,应将传播率和致病率两者相乘,从而反映传播率高的影响。奥密克戎的传播力远大于流感和此前的新冠病毒毒株,且部分奥密克戎变异株亚分支的免疫逃逸能力出现明显增强,对老年人和基础病人群仍具较大威胁。我国60岁及以上人口达2.67亿,老年人群体数量多,如果选择“躺平”,疫情蔓延开来势必造成人民生命、财产更严重损失,其所带来的公共卫生风险难以估量。坚持动态清零,就是对人民至上、生命至上理念的最好践行,也是巩固我国来之不易防控成果的最佳选择。

    二、 完善动态清零政策建议

    但是,综合过去两年多的防疫经验,确实需要我们完善动态清零政策,我们应当坚持外紧内松的清零防疫原则。

    国内几次大规模疫情,都是海外人员带入国内导致的,目前影响全国的新一波更大规模疫情,就是不久前将14+7改为7+3的外来人员政策导致的。我们在数万里国境线上,都能严防死守,堵住外来人员携带病毒进入我国,但很多外来病例却通过海关合法地将病毒输送到内地,导致病毒不时爆发。每当此时,国内很多城市不得不采取十分严厉政策,封锁交通和小区,还常常要求人们普遍而连续地核酸检测,投入的人力物力巨大,不仅给民众带来沉重负担,而且给国家带来巨大的支出和沉重的经济负担。

    如今的政策,明显是内外有别,内紧外松,导致外来输入迟迟不能禁止,带来一轮又一轮规模空前的内部防疫大运动,加上资本推动,很多地方出台荒诞政策,带来基层干部和民众反感,长期下去,必然导致动态清零政策被推翻。事实上,由于国内主要网络媒体,例如,前一百家都由美国投资,包括大部分都是在美国上市,被美国资本控制,一直在网络上推销宣传躺平的开放政策,与病毒共存政策,很多人对动态清零政策,早就不以为然,这也是年初上海疫情爆发,感染数十万人的主要原因。

    相反,放松对外来携带者的限制,让病毒在国内传播,不得不普遍检测,给医药资本提供了巨大的市场,从而赚得盆满钵满。更大的利润,是推翻动态清零政策,给资本集团提供更大的市场。如今国内外资本布局三年多的“特效药”“人民希望”“超级疫苗”,在国内连本都收不回,更别提像美帝市场那样一年千亿美元的利润了。躺平后几千万上亿的患者,那才是他们垂涎欲滴的“商机”,只要躺平,接下来几十年他们都可以躺着数钱,这样的预期下,资本集团早已投入巨大,布局深远。过去两年多,通过控制网络媒体大肆宣传西方的“躺平”,已经改变了很多人观念,而最近一年多实施的内紧外松政策,扰民严重,也相当程度配合了这种意识形态宣传,从而严重威胁政策的继续实施了。

    如今国内经济对出口的依赖很大,西方在新冠疫情冲击和俄乌冲突影响下,经济持续下滑,通货膨胀加剧,也严重影响国内出口和经济发展,从而带来财政困难加剧,也对清零政策施加了巨大压力。但动态清零政策还是我国经济得以维持,优于西方的主要原因。我们必须坚持动态清零政策,特此建议,

    首先,应当重回外紧内松的清零政策,就是严格限制外来人口,增加观察时间,严防变异迅速,潜伏期长的新冠病毒进入国内,减少防疫对国内民众的干扰,减轻国家和民众负担。

    其次,应当收回网络媒体股权,从而控制主流网络意识形态平台,防止买办资本集团贩卖西方意识形态,为资本利益集团服务,影响清零政策。应停止接受美元,不再接受美元投资,从而从根本上终结美国印钞收购中国网络媒体。停止资本项可兑换,从而可以使用外汇储备进口物资,不仅增加国内物资供应,而且增加政府财政,为解决当前问题提供财物。

    第三,为防止病毒扩散,可在东边各地用海岛构建缓冲区,或者在保税区和自由贸易区等与外来联系紧密的地方,施行从紧的内部防疫政策,增加防疫力度,从而减轻病毒在国内的传播和扩散风险。

    Bull-Otterson L, Baca S, Saydah S, et al. Post–COVID Conditions Among Adult COVID-19 Survivors Aged 18–64 and ≥65 Years — United States, March 2020–November 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022;71:713–717. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7121e1external icon https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7121e1.htm#F1_down

    最新研究:以此推算,美国660万人因感染新冠出现脑损伤

    https://www.guancha.cn/internation/2022_09_24_659366.shtml

    Sequelae in adults at 12 months after mild‐to‐moderate coronavirus disease 2019 (COVID‐19) - Boscolo‐Rizzo - 2021 - International Forum of Allergy & Rhinology

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/alr.22832

    Neurological and psychiatric risk trajectories after SARS-CoV-2 infection: an analysis of 2-year retrospective cohort studies including 1 284 437 patients - The Lancet Psychiatry

    https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

    Weekly Provisional Counts of Deaths by State and Select Causes, 2020-2022 | Data | Centers for Disease Control and Prevention

    https://data.cdc.gov/NCHS/Weekly-Provisional-Counts-of-Deaths-by-State-and-S/muzy-jte6/data#Export

    张琦豪,新冠疫苗副作用一次看懂!打疫苗不可不知,河南大学附属郑州骨科医院网站2021.3.30 9:11:47发布http://www.zzgkyy.com/jkcj/13802.jhtml

    EudraVigilance, COVID-19 vaccine safety update, COMIRNATY, BioNTech Manufacturing GmbH. 2021, Safety of COVID-19 vaccines | European Medicines Agency https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines

    陈琴,邬家龙主编.医用放射防护基础.兰州:甘肃科学技术出版社.2016.第80和第4页。

    通宝推:surfxu,journal,愣头兔,心有戚戚,ccceee,大井故事,
    作者 对本帖的 补充(2)
    家园 新规出来,取消熔断,增加缓冲区 -- 补充帖

    似乎和本人建议有点像。

    但是,反对疫苗的建议,还是没有用,让人停止赚钱,还是太难了。资本威武!

    (七)取消入境航班熔断机制,并将登机前48小时内2次核酸检测阴性证明调整为登机前48小时内1次核酸检测阴性证明。

    (八)对于入境重要商务人员、体育团组等,“点对点”转运至免隔离闭环管理区(“闭环泡泡”),开展商务、训练、比赛等活动,期间赋码管理,不可离开管理区。中方人员进入管理区前需完成新冠病毒疫苗加强免疫接种,完成工作后根据风险大小采取相应的隔离管理或健康监测措施。

    进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作

    https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?rs=1450038681&ruk=_qMOYoVAJwLQ1B5O2gtU_Q&isBdboxFrom=1&pageType=1&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22lOvg8_u6v8lkiSuT0O25ul8TS8Yhu2allavuu_aK-8KW0qqSB%22%7D&context=%7B%22nid%22%3A%22news_6403593693265172234%22%7D

    家园 网络舆论当流感,推销躺平很成主流,问题是, -- 补充帖

    等到大家习惯当流感,不再清零,也许美帝就会放出高死亡率毒株,让我们防不胜防了。

    当然,迷信美帝,将美帝当初天使的,自然很反感这种说法。问题是美帝其实是毫无做人底线的。与英国人合作,炸毁给德国人输气管道,就是一例。因此,美帝豢养的智囊,对美帝了解之深的基辛格总结,作美帝的盟友才是致命的。

    通宝推:ziyun2015,
  • 见前补充 4815768
  • 见前补充 4813576
      • 家园 今天微信老友给我的话,这里也送给你吧,

        ”现在的你都能接受国家存在私有制,难道就接受不了必要的牺牲?别总书呆子完美主义。“

        看来我真的应该去静静了。。。

        • 家园 补充,朝鲜防疫经验,不用疫苗和西医

          朝鲜一支疫苗未打,仅依靠边境防控维持全国2年零5个月0感染。

          直到今年5月拟被敌人投毒造成477万人感染,到7月29日不到3个月时间即实现全国清零,至今再未出现疫情!

          朝鲜防疫经验值得世界各国学习借鉴。

          朝鲜一支疫苗未打,也未核酸检测,更未吃“抗病毒特效药”,全国新冠患者仅依靠朝鲜草药验方和西药对症治疗,绝大多数患者一周内痊愈。全国新冠共死亡74人,病死率0.0016%。

          大量接种新冠疫苗的美国的新冠病死率1.1%是未接种任何新冠疫苗的朝鲜的新冠病死率0.0016%的687.5倍。

          美国总统拜登已经打过4针疫苗,照样已经感染新冠病毒4次。

          现在又要带头打二价新冠疫苗。不知拜登从中得了多少好处。还是为推行邪恶的全球“疫苗灭种”人口消减计划不遗余力?

          不排除白等打的是生理盐水,欺世盗名、为用疫苗祸害世界忽悠公众而已。

          美国和朝鲜防疫数据对比证明:新冠疫苗既不能预防感染,更不能防重症死亡。

          中国某些无良砖家鼓吹的新冠疫苗能防重症死亡完全是骗人的谎言。

          更何况打疫苗是要死人的。

          根据国家统计局数据:

          2019年全国死亡998万人,

          2020年死亡996万人,

          2021年接种新冠疫苗后死亡1014万人,

          比2020年多死亡18万人。

          多死亡的18万人,新冠疫苗是最大杀人嫌疑犯。

          来自微信,乡野杂谈《十论科学防治新冠疫情》!

          参考,

          朝鲜宣布"清零”,“零号病例”果然跟韩国飞来的气球有关?

          https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MDA3NzA3MQ==&mid=2651102717&idx=1&sn=1b5d13fa24020f8b00f47836fa0dd3c3&chksm=f126a01dc651290b90869339fd067413fe350e254f8e29ed26792933a961755f42234ac78d24&scene=27

          通宝推:ccceee,黑传说,
        • 家园 比较有意见的是疫苗

          不仅无益,而且有害,因为是药三分毒。上次写过一篇反对,在网上被完全清除了。这药还未效果,单纯让西方资本家赚钱,国内买办跟在后面小赚。

          其次天天核酸,折腾老百姓,这次明令可以停止,但到地方上很难说。这同样是资本在背后起作用。但中央去掉了折腾老百姓的包覆,以后不再是上面命令,而是地方自行决定了。

          总的感觉,就是地方自由地大增,自主权大增,估计各地观点差异大,上面就出台一个自由度大,可以自行其是的政策。

    • 家园 我感觉很多人都没理解上面真正的意图

      现在社会太讲究立场了,但现实经常是量化的,35%的A加上65%的B这样,所以人们越来越看不懂现实的发展。

      鹤总的书里有一个概念,叫“危机发展到最严重的时候才能倒逼改革”,看过他书的人都对此有深刻印象。鹤总的经济操作怎样需要时间检验,但这句富于哲理的话很可能是一个重要的执政思想。

      所以我们看现在的问题,要顺着上面这个思路来:危机是怎么来的,改革要解决什么问题。

      一个最简单的例子就是现在的房地产行业。地产公司和地方财政的一系列困境都是由一个起点引爆的——三条红线。在中央干的人很多都是地方上出来的,中央还有我们普通人无法企及的一手数据,你说三条红线划下来的时候,他们能想不到对地产商和地方财政的影响吗?

      所以地产的危机就是为了达到房住不炒、脱离土地财政的长线目标,短期的各种政策松动等等,并不是房住不炒的方向发生了什么变化,只是为了能够“软着陆”。

      疫情现在虽然比较扑朔,但在我看来也是一样的道理。

      危机是怎么来的?14+7变成7+3变成5+3plus。如果现在回到14+7,是不是就能回到原来的外紧内松?有可能,有很大可能。

      问题是,如果疫情真的是以5年10年的长度持续下去,那么14+7是不是一种合适的、持久战的长期策略?

      先想想看14+7这个+7是怎么来的?曾经是有过单纯的14的,后来因为有零星潜伏期超长阳性导致社会传播,进而导致了+7的加码。

      从这里就可以看出,我们社会处在一种外部铜墙铁壁,内部毫无防御力的状态。除了上海等少数地方外,对疫情的处理基本上是大炮打蚊子,蚊子是打死了,但你老对蚊子搞炮决也不是个事。

      这里就暴露出来了一个问题:地方政府的管理水平非常低下,而且越往基层越低。

      所以完整的闭环就是:利用疫情这个危机,倒逼出基层治理能力提升这个改革。

      这就是为什么上面一边喊动态清零,一边让下面不要层层加码,一边还在放松入境政策。看起来像是左右互搏、自相矛盾,其实都符合一条中间线的逻辑。

      我对全国形式掌握不全面,但我感觉现在华东地区算是基本上要到位了,从山东一路到浙江,基本上通过升级版的精准防疫确保了没有大范围疫情,也没大范围封控。

      如果上面的确是按照这套说法在操作,那最好的结果其实也很光明,我们会在全国范围内获得一个管理能力极为强大的基层,那些能力比较强的大小官员也会在这次考验中脱颖而出,走上晋升的快车道。社会面持续会有很小规模的感染,但不会有多少死亡(死亡数据很久没变过了)。

      当然,倒逼基层治理能力提升只是改革的一部分,一旦你接受了“危机倒逼改革”的设定,你会发现疫情很神奇,很多方面的改革都和疫情有关。你只要想一下上面掌握着哪些数据、现实中有没有成功的经验、经验有没有可推广性,就能大致判断疫情对它的影响。

      通宝推:ziyun2015,铁骑边塞,一着,海外俗人,西电鲁丁,心有戚戚,秦波仁者,杨微粒,别看我矮,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河