主题：【原创】新冠的死亡率变低了吗？ -- 潺潺流水

第一阶段：数字出现了异常但可以当作扰动

第二阶段：也许不是扰动，但我们应该继续观察记录整理数据得出严谨的结论《--严谨式数据处理法的层次在这里

第三阶段：根据统计数据应该采取行动，做A做B做C可以解决OO%的问题（这里是与神剧的分歧点）

第四阶段：根据统计数据这些对策没有取得预期的效果

第五阶段：也许当初能做点什么，但是已经太迟了。

说到底这几年除了新冠到底有什么东西能让人类整体死亡率上一个台阶？还不能确认呢。真认为有些人因为社会疾病问题出现财务问题/心理障碍/慢性疾病……，一大堆“原因”，然后针对这些而不是疾病，发发钱看看心理医生泛滥一下药物就能把真正在脑袋上的大问题分解了，于是就算解决了统计上XX%的问题的YY%部分——至少是对这些问题做出了反应？然后看反馈又是N年——毕竟几年了也没弄明白现在的问题。

但是毕竟做出了反应嘛。让大家一起摇摆，装作列车还在前进把。

看着这些表演我突然觉得当年外敌入侵，某些人不谈它们的威胁和带来的苦难，反而在大谈影响可控/最大的威胁不是鬼佬而是五鬼……之类的奇谈怪论可以理解了。我以前根本没有办法理解这些人脑子是怎么蹦出来出来这些不可燃垃圾的。

现在我确实是可以很好地理解了