淘客熙熙

主题:仔细想了一下,第二十版,不一定是躺平,但肯定指向了全面收费 -- 绝对不是白领

共:💬86 🌺535 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里有个我个人认为比较可靠的超额死亡数据

仅供参考:【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据(知己知彼,百战不殆)

首先,各国是用同样的规则和算法计算的,可比性比较强。

其次,作者是一个大集体。领衔人物是一个在美国工作的北大毕业生。他能在美国工作,肯定不是中国共产党的宣传员。而且他经常回国参与各种讨论,合作,因此肯定不是美谍,恨国党。这样不必担心作者立场对数据的歪曲。

最后,数据源是疫情前11年的死亡数据,比较丰富。方法也比较可靠。详情见链接。

@高地 这个唯一数据源是死亡登记,这个作假难度大,动机小。数据是2020-2021两年的全部。理论上利用他们的历史数据和算法,有可能得到分月数据,甚至今年的数据。当然离开历史数据越远,预测会越不准。

对于已经发表的文章,找几个统计学博士根据文章描述的算法写代码应该不难,我们拿数据套进去就可以算了。

通宝推:高地,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河