主题:仔细想了一下,第二十版,不一定是躺平,但肯定指向了全面收费 -- 绝对不是白领
共:💬86 🌺535 🌵5
复 你是国内的吗?
仅供参考:【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据(知己知彼,百战不殆)
首先,各国是用同样的规则和算法计算的,可比性比较强。
其次,作者是一个大集体。领衔人物是一个在美国工作的北大毕业生。他能在美国工作,肯定不是中国共产党的宣传员。而且他经常回国参与各种讨论,合作,因此肯定不是美谍,恨国党。这样不必担心作者立场对数据的歪曲。
最后,数据源是疫情前11年的死亡数据,比较丰富。方法也比较可靠。详情见链接。
@高地 这个唯一数据源是死亡登记,这个作假难度大,动机小。数据是2020-2021两年的全部。理论上利用他们的历史数据和算法,有可能得到分月数据,甚至今年的数据。当然离开历史数据越远,预测会越不准。
对于已经发表的文章,找几个统计学博士根据文章描述的算法写代码应该不难,我们拿数据套进去就可以算了。
通宝推:高地,
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂共存后死亡人数的估计 4 温度梯度 字3406 2022-11-20 00:40:18
🙂请继续分享,深入探讨总是有益的 4 高地 字1248 2022-11-20 06:20:17
🙂你是国内的吗? 7 温度梯度 字447 2022-11-20 08:43:11
🙂这里有个我个人认为比较可靠的超额死亡数据
🙂谢谢分享,我分享下方便查询最新数据的网站 5 高地 字1472 2022-11-24 12:15:00
🙂这个是整体的 温度梯度 字208 2022-11-25 08:15:00
🙂一时语塞,继续扒数据吧 1 高地 字570 2022-11-24 09:31:57
🙂这个是整体的,刚才回复错了。 4 温度梯度 字414 2022-11-25 08:16:34