主题:表面是政策问题,实际是执行问题,根本还是基础问题 -- 方平
言语激烈,不特指河友,请海涵。
不是不能或不该试点,早该,不是这种做法。为什么一透露试点说,有那么大反差反响,是因为该不该的问题吗?不是,是做决策做部署者,一面把话说死,坚持动态清零,“坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”,一面偷偷试验/试点,授权亲信们拿关乎属地以百万千万数计的居民生命生活来做试验。有几点不得不言,第一,表里不一,出尔反尔,玩弄文字,威信尽失;第二,出卖在基层照本宣科做清零工作的干部,本就心力交瘁,更又凉了人心;第三,既要又要,逼迫基层层层加码,引出矛盾,再把民众怒气引回基层,再以中央权威借基层人头,基层欲哭无泪,高层只见权谋;第四,既然想试点,明面说开过程后果,因为在那么多普通居民已经把新冠视为洪水猛兽的情况下,这确实关乎人命。上层几个人开个小范围会,就决定了做这种试验里人命有关的百万千万级居民的命运?人民就是江山,江山就是得打么?上方为解救全民偷偷试验去了,一定会有部分试验对象用来做牺牲的,被试验的人民就是不惜一切代价里的代价。所以,偷偷试点也好,引蛇出洞也好,以后必然出现的各种各样的阳谋也好,就是跟老百姓解释(甚至懒得解释)——上方古往今来第一高手,一心只为人民,你们只要跟紧不必担心——就可以的了么?
今春上海有事,河里还在大骂李强按不住张文宏呢,其实人家从疫情一开始就是同气连枝的,做试点呢。但这不需要告诉上海百姓和受上海干扰到的居民吗?
口气太大,说话太死,就该从中央改起。如果把基层当擦屁股纸,最后自己也会成为被丢弃的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不把人民当人,他也不敢,只不过操作上需要改变模式了 真离 字24 2022-12-03 21:44:51
🙂看不明白 3 手可摘星辰 字365 2022-12-02 07:00:24
🙂学谁不好,学会计。 乾道学派 字0 2022-11-30 23:50:45
🙂【原创】专门回复“试点”说——反的就是两面手法
🙂给黑习的大毒草送宝的,都是缓则 史料推理 字157 2023-04-17 21:43:13
🙂试点说只能半信半疑 6 赤心报国 字1527 2022-12-28 05:42:06
🙂我也掺合掺合 57 shyukyo 字5412 2022-12-01 03:50:53
🙂两个点 8 拜吨 字1929 2022-12-05 22:43:32