主题：【原创】我们可以如何看待时事——以三年战疫为例 -- 自以为是

乌市大火和举白纸运动，说实话，不值一提。

如果以上描述是正确的话，那么意味着两点：

1、社会主流舆论其实并不赞成放开。

河里是国内社会的一种反馈，河里基本上，一半以上的意见是反对放开的。

2、但是主流舆论未必是大多数人。

可能很多人都并未意识到这一点。譬如我前阵子去辽宁，广西，接触到的很多人，包括一些基层的医务人员，都期望放开。打车时几个开滴滴的，以前有的是个体户，有的是开餐馆的，都觉得不能一直这样封下去。

给公司内送桶装水的阿姨，我前两天跟她聊天，她说好多办公室个体户都倒闭了，她的客户量少了一半以上，现在很艰难，她也要养家供房呢。

我姨妈的儿子，昨天给我电话问能否买到快晒盒。他在武汉工地，疫情叠加+房地产低迷，原来40多号人的施工队现在只有不到10人留守，目前是给一家企业做装修，表示如果不放开，今年过年回去了就不出来了，外面也不好混。

海珠区反抗去隔离区的人群，很多是湖北老乡过来广州打工的，在广州算妥妥的底层群众。

3、每次基于放开疫情的尝试，最后总是被主流舆论盖回去。

4、所以干脆，痛快点，这次根本不搞什么舆论动员了。

就从组织内着手：完全放开。

======================================

这里面其实给大家暗示了该届政府的施政特点：

当存在两类截然不同的声音，两者同时具有相当的人数及利益关系，且其述求几乎无法调和时。该届会直接快刀斩乱麻。