主题:表面是政策问题,实际是执行问题,根本还是基础问题 -- 方平
共:💬819 🌺7468 🌵160
的情况下,我认为是不可信的,基本可以肯定是传错了。
别说60,就算6%的感染率在封城百天的情况下都已经匪夷所思了。乌市是有近400万人的大城市,即便从证明的角度来说,0.6%或者说万分之60的感染率也有2万多人,这个基数已经足够大了。2万多人如果只有几个重症无死亡,是足以证明单纯致病性上已经不如季节性流感了。也能和钟南山说广州的bf7变异的致病力只有普通季节性流感的62%对应的上。
如果是60%就是200多万人,这要没死亡才几个重症,那就真是益生菌了。香港现的日均死亡病例还有10-20个。
但问题是现在全球流行的新冠变异株有20多个,北京和广州就不是同一类。清华OA系统这半个月有10多份讣告的截图,校方公众号发的守护老同志健康是重中之重,这些都是能证伪益生菌说法的。
通宝推:chuchong,
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂补充一点分析 8 海的故乡 字527 2022-12-14 02:15:28
😅但是期间的核酸数据,就算有问题,也不会是数量级的问题 1 chuchong 字69 2022-12-14 02:20:07
🙂R0值18.6的发布者承认算错了 2 Draculeo 字138 2022-12-13 19:47:49
🙂60%这个比例在封城3个月
🙂我收回60%感染这个说法 2 chuchong 字780 2022-12-13 16:32:18
🙂不公布疫情死去数据是最愚蠢的 真理 字0 2022-12-13 15:11:11
🙂普通感冒病毒的R0是多少呢? zero9999 字0 2022-12-12 11:53:34
🙂季节性流感也就0.9-2.1左右 4 chuchong 字125 2022-12-12 15:36:49