主题：【整理】布洛芬不能降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率等 -- 工业党B站书记

1 首先不敢当你的感谢，我倒不是为了你说话，只是希望维持一个好的讨论秩序，每个人为自己言论负责，而不是为他人想象出来的“你们这类人”的言论负责。作为成年人，应该有能力应对不同的网友而不仅仅是两三个标签。

2 其次欢迎你到西西河来，虽然你我观点不同，但是这才是论坛的意义：双方交换观点和证据，旁观者自有公断。

3 看到你的告别贴，也支持你选择更适合自己的言论平台。对于年轻人，可能西西河确实需要付出的“情绪成本”比较高，俗称“委曲求全”。

4 左右是个大话题，可能还是要到具体的事情上才好详细说。就这个大概念，你的基本逻辑是不符合人性，我觉得说左派不符合动物性更合适。NB的狮子睡到全部的异性，甚至NB的蜜蜂是同性里唯一有交配能力的，在动物界司空见惯。这个可以当右派的根本论据。但是人和其他动物不同，也是事实。裤裆上用人造物包起来，更加反动物性，但是人人都这么干，大家不觉得违和。所以不符合动物性未必不符合人性。类似的，左派的利用二次分配纠正一次分配的不公这种基本逻辑，虽然违反弱肉强食的动物性，未必不能实现。这种分配短期影响效率，但是长期会增加稳定性。一个系统崩溃往往是内部开始的，随着生产力发展，经济循环加快，即使是一次分配的优势方也会从自身利益考虑，不同程度的采取这种二次分配模式进行矫正。所以左派是有存在空间的。无非是对应不同的生产力水平，大家争论的是左右平衡的点在哪里。

5 既然你要走了，我再多说几句平时不适合说的话。虽然你口口声声自己是右派，但是感觉你的语言简率，很有左派的风格。多数人印象中的右派，是城府深沉的成功人士，说一分留三分的样子。我冒昧的猜测，或许你还年轻，少年曾是左派，因为某些事情受了挫折，愤然改弦更张，反左是种懊恼心里。或者少年得志，有一位大人物保驾护航，春风得意，对左派有俯视心理。我纯粹是八卦，希望你不要见怪。不管如何，相信随着阅历增加，你的风格会变的。

不知道是@功能被取消了，还是淹没在众多的“补充”里了，一直没看见，看了你的告别贴才找到这里的。最后祝你一切顺利。