主题：【整理】布洛芬不能降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率等 -- 工业党B站书记
家园 【整理】布洛芬不能降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率等 以布洛芬为代表的非甾体抗炎药（NSAID，包括阿司匹林等）对新冠实际病情发展没有帮助。当然，退烧能让人感觉舒服，和黄桃罐头比可能强点。
相关研究汗牛充栋，不服的用【COVID+药物名称】去搜索专业期刊，或者PubMed，Web Of Science等检索工具。只不过这些文章主要目的是说布洛芬并不增加新冠的重症率、住院率、吸氧率、死亡率等，所以可以用。对于专业医生，也就是这些期刊的主要读者（和被说服者），他们担心的是这类药会会对新冠病人有害（这种担心会严重影响医药企业的利润），所以才有大量研究去打消这个疑虑。但是，事实就是事实，不管研究目的是什么。所有的这些研究，能拿出来的事实，就是这些药物使用，或者不使用，新冠的重症率、住院率、吸氧率、死亡率等指标没有差别。下面两篇综述文章引用的相关几十个原创研究，病例数从几百到几百万，没有一个支持这类药物能够改善这些硬指标的。
我在绝大多数情况，药没用，本来抢布洛芬和抢盐没有本质区别 两个回帖里面简要提到这个事实，很多人用脏话反驳，希望这些作者包括 @冻雨 ， @feicen ， @星际航行机器人 ， @愣头兔 等，能用除了脏话以外的证据来反驳。否则，专贴一些什么高烧引发脑炎的微博言论，只会降低自己言论的可信度。先搞明白是脑炎会引发高烧，还是高烧会引发脑炎这些ABC的知识，再来讨论比较好。
nature：
The use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in COVID-19
lancet子刊，中国单位作者：
西西河似乎是有什么特殊机制，说是得囧多，我不能发言，或者不能回很多原来的帖子。我在能发言的时候，会通过回这篇帖子来解决其他回帖里的问题。这个问题显然比其他的比如台湾问题更重要，所以我先发出来。
通宝推：年少亦菲的粉丝,蛋卷俱乐部,张燕,燕人,甘丹,匿名：1家园 你应该用呼吸+covid查询一下相关论文 结论：呼吸跟抢盐没有本质区别，生为中国人，呼吸都是错的
就问你几个问题：
1. 人如果高烧需不需要降烧？
2. 降烧要不要吃布洛芬？
3. 新冠会不会导致高烧？
4. 为预期将感染的新冠准备点布洛芬有没有必要？
通宝推：葡萄,龙眼,家园 高温惊厥 近日，四川建院32岁博士王腾因感染新冠病毒独自隔离不幸去世。据悉，王腾感染新冠后，担心家人被自己传染，便独自一人居家隔离，高烧昏厥后，无人照顾，没能及时送医抢救而去世。
“无论成人还是儿童，都可能出现高热昏厥的状况。”首都医科大学附属北京世纪坛医院重症医学科副主任医师臧学峰介绍，高热可能导致抽搐，短时间脑缺血加重，出现脑水肿，进而影响神智，导致严重的并发症，甚至危及生命。
“人体大脑中，脑壳起到限制大脑容积的作用，当因为高热缺氧导致严重水肿时，会出现严重的颅高压，甚至出现脑疝。”臧学峰指出，高热发烧，人们可口服退烧药，或通过物理降温的方式辅助治疗，比如使用温水擦拭额头和腋窝以及胸前、手心等散热的部位，千万不要“捂”，否则可能导致体温越来越高，人体温度高热到一定程度，就容易出现高热惊厥的情况。
臧学峰提醒，儿时曾发生过高热惊厥的人群和有癫痫病史等特殊人群，都是容易发生高热惊厥的易感人群。“尽管儿童由于身体组织较嫩，更容易出现高热惊厥的情况，但成人对体温升高的耐受性往往不如儿童。”人们发生高热后，如果口服退烧药后2-3小时依然达不到退热的效果，则应尽快前往医院就诊。
高烧39度的父母照顾两个40度的娃,宝宝惊厥抽搐长达六分钟,妈妈无助痛哭。
家园 【整理】关于左派 因为最近收囧太多，发帖机会很少，所以我在这个主贴下把我之前主要帖子观点及对相关回复的回复总结一下。
首先向 @麦喀士 在你不要狡辩了，我举报你了。里替我说话表示致谢。刚发现的。我没有屏蔽你，你需要认可和我无关。我之前怼过你几次，你能有这个胸怀，是个值得尊敬的网友。
其次，一码归一码，我非常欣赏 @麦喀士 的风度，但是我不同意他的大部分观点。从ID和发言能看出他是个左派。左派在西西河有一定数量，不是主流，但是也不可忽略。很多左派是理想主义者，值得尊敬。但是这不妨碍左派思想和永动机、水变油、中医、易经等等一样是现实中不成立的东西，用鲁迅的话说，是有意无意的骗子。虽然他们听起来都挺好听。左派的出发点是“应该”，而不是“存在”、可操作。我最早和 @麦喀士 的争论来自于富士康。富士康剥削是丑恶的，但是它的利润，以及上缴税收就来源于剥削，这个企业核心竞争力就是剥削技巧，这是刚性的。而河南需要这个企业，不仅仅是河南政府，更是河南人民。左派的出发点本质上是对人性的抑制，要损有余补不足。这个显然不利于进步，虽然利于稳定。可惜逆水行舟，不进则退，人和人在竞争，单位、地区、国家间都在竞争，甚至人类和其他生存单元也在竞争。所以左派没有成立的客观基础。实际上政客的处理，好比安抚奶嘴。
通宝推：年少亦菲的粉丝,- 复 【整理】关于左派
家园 欢迎来，欢送走 1 首先不敢当你的感谢，我倒不是为了你说话，只是希望维持一个好的讨论秩序，每个人为自己言论负责，而不是为他人想象出来的“你们这类人”的言论负责。作为成年人，应该有能力应对不同的网友而不仅仅是两三个标签。
2 其次欢迎你到西西河来，虽然你我观点不同，但是这才是论坛的意义：双方交换观点和证据，旁观者自有公断。
3 看到你的告别贴，也支持你选择更适合自己的言论平台。对于年轻人，可能西西河确实需要付出的“情绪成本”比较高，俗称“委曲求全”。
4 左右是个大话题，可能还是要到具体的事情上才好详细说。就这个大概念，你的基本逻辑是不符合人性，我觉得说左派不符合动物性更合适。NB的狮子睡到全部的异性，甚至NB的蜜蜂是同性里唯一有交配能力的，在动物界司空见惯。这个可以当右派的根本论据。但是人和其他动物不同，也是事实。裤裆上用人造物包起来，更加反动物性，但是人人都这么干，大家不觉得违和。所以不符合动物性未必不符合人性。类似的，左派的利用二次分配纠正一次分配的不公这种基本逻辑，虽然违反弱肉强食的动物性，未必不能实现。这种分配短期影响效率，但是长期会增加稳定性。一个系统崩溃往往是内部开始的，随着生产力发展，经济循环加快，即使是一次分配的优势方也会从自身利益考虑，不同程度的采取这种二次分配模式进行矫正。所以左派是有存在空间的。无非是对应不同的生产力水平，大家争论的是左右平衡的点在哪里。
5 既然你要走了，我再多说几句平时不适合说的话。虽然你口口声声自己是右派，但是感觉你的语言简率，很有左派的风格。多数人印象中的右派，是城府深沉的成功人士，说一分留三分的样子。我冒昧的猜测，或许你还年轻，少年曾是左派，因为某些事情受了挫折，愤然改弦更张，反左是种懊恼心里。或者少年得志，有一位大人物保驾护航，春风得意，对左派有俯视心理。我纯粹是八卦，希望你不要见怪。不管如何，相信随着阅历增加，你的风格会变的。
不知道是@功能被取消了，还是淹没在众多的“补充”里了，一直没看见，看了你的告别贴才找到这里的。最后祝你一切顺利。
通宝推：工业党B站书记, - 复 【整理】关于左派
家园 西西河应该是个左派论坛，但是又要装理客中，才让你们嚣张，西西 河是以左派观点立坛的，就此吸引了一些人，类似观点的。
而且讨论方式相对客观，这就够了，但是，版主最近这些年又要多样化，所以有了你们的猖狂。
这是没意思的。
家园 新西河明明是一个极右网站。主流像保护自己的眼睛一样维护权贵， 看不得权贵受半点委屈，谁当权就做谁的贴心人。
一方面谁权大支持谁，为权贵洗地不遗余力，各种大棋；一方面要求广大百姓忍耐，把老百姓当数字。明明白白的极右网站，完全在毛主席的对面，只不过经常性打毛主席的大旗罢了。
通宝推：风会,工业党B站书记,夜郎国主,东方白,西安笨老虎,家园 不客观，团灭是不是一片叫好声？ 起码过去几年来，威廉大海是不是小丑的形象？ 陈全国没进局是不是一片惋惜声？二马许家印是正面形象？
到底哪个权贵被维护了？陈全国是权贵？
其实也就是维护了一尊嘛，这跟中央的两个确认符合啊。难道两个确认是极右？党中央决议是极右？
邓时代被河里集火批判，谁要求那时候的群众忍耐了吗？至于眼下，缓和国内矛盾不是全球通行的做法吗？哪个国家的主流政治派别，是要求底层劳动者不要忍耐起来造反的？
你说西河主流是现实主义，缺少理想主义，那还说得过去。说是极右，不是实事求是。
通宝推：大胖子,三笑,瀚海黄沙,东方的木头,白浪滔天,不如安静,家园 新西河是“精神当权派”的论坛 新西河是国内最高端的论坛。
到论坛上的，不是副国级或当权派，就是精神上的“副国级”或当权派，为权贵洗地，要求草民忍耐。
通宝推：手可摘星辰,七天,家园 新西河是精神当权派的话，你就是美国统治阶级！ 你对美国要求那么低，对中国要求那么高，那看来你就是美国统治阶级的一员哈，你要高级些。
家园 按美国的标准，是比右还右 对少数民族的态度，对宗教的态度，对lgbt, 对罢工以及类似白纸运动的态度。对限制权力，扩大选举的态度
当然了，可以改一下左和右的定义，西西河特色的左派。